2026-01-10 01:36:12

Un problema práctico que enfrentan quienes trabajan en Chainlink: ¿cómo recibir su remuneración? ¿En stablecoins o en tokens LINK? Muchos profesionales están indecisos entre esta opción. Optar por stablecoins es más seguro y evita riesgos de volatilidad; elegir LINK podría permitir compartir las ganancias del crecimiento del proyecto, pero también implica soportar las fluctuaciones del mercado. Esto depende de tu tolerancia al riesgo y de tu evaluación del futuro del proyecto. ¿Qué elegirías tú?

LINK-1,15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FloorPriceWatcher

· 01-11 19:57

¡Tengo que quedarme con todo! La stablecoin como respaldo, guardar LINK para apostar por el futuro, ¿para qué elegir solo uno?

Ver originalesResponder0

RadioShackKnight

· 01-10 08:33

Todavía necesito LINK, confío en la visión de Sergey, esa estrategia de las stablecoins es demasiado conservadora.

Ver originalesResponder0

GraphGuru

· 01-10 02:06

Creo que voy a apostar todo por LINK, total, las stablecoins siempre se pueden cambiar en cualquier momento --- Las stablecoins son demasiado aburridas, ¿qué esperas para ir todo en LINK ahora? --- Ngl, si crees en Chainlink a largo plazo, tienes que tener tokens, ¿o qué estás haciendo aquí si no? --- Para ser honesto, los que tienen stablecoins probablemente no confían mucho en el proyecto... Yo definitivamente elegiría LINK --- En realidad, esta pregunta es para evaluar si realmente crees en este proyecto, ¿verdad? --- ¿No es atractivo tener LINK? ¿La volatilidad? Entonces, simplemente haz DCA

Ver originalesResponder0

WalletDivorcer

· 01-10 02:06

Directamente todo en LINK, total que trabajar aquí y confiar en el proyecto no tiene sentido, mejor arriesgarse un poco.

Ver originalesResponder0

AltcoinMarathoner

· 01-10 02:02

La verdad, si en este momento no estás tomando LINK en la fase de acumulación, básicamente estás corriendo en sprint cuando deberías estar corriendo la maratón. Las stablecoins pagan las cuentas, pero los tokens? ahí es donde el impulso del ecosistema se acumula. He estado en esto lo suficiente como para saber que la verdadera riqueza llega a quienes acumulan durante el esfuerzo, no a los que persiguen la comodidad. Los fundamentos no han cambiado. Solo se han fortalecido.

Ver originalesResponder0

JustHereForAirdrops

· 01-10 01:45

¡Dios mío, esta cuestión realmente tortura! Hace tiempo que elegí stablecoins, de todos modos, LINK en estos años no ha traído muchas sorpresas. LINK no es una moneda de cien veces, para mí, el efectivo sigue siendo el rey, no pienses en hacerte rico con tu salario. Los stablecoins son la mejor opción, duermes tranquilo, no tienes que estar mirando el mercado todo el día. Esta es la diferencia entre un jugador compulsivo y una persona racional, yo elijo la primera. Para ser honesto, los que eligen LINK probablemente tienen mucha confianza en su propio proyecto, yo no tengo esa confianza.

Ver originalesResponder0