Alguien está jugando con una estrategia de arbitraje: tan pronto como se lance un nuevo DEX perpetuo, se entra directamente con un apalancamiento de 50x para hacer órdenes de cobertura, acumulando puntos en la plataforma mediante la generación de volumen de trading y la actividad en los pares de trading. Cuando el equipo del proyecto emita tokens en el futuro, estos puntos acumulados podrán convertirse en beneficios de airdrop. Suena con lógica: los nuevos DEX suelen diseñar mecanismos de incentivos para atraer a los proveedores de liquidez y traders tempranos, y mediante órdenes de cobertura con alto apalancamiento se puede maximizar el volumen de trading minimizando el riesgo direccional. Si el mecanismo de distribución de puntos realmente se basa en la actividad de trading, entonces los beneficios tienen potencial de crecimiento. Pero también hay que calcular bien los riesgos: riesgo de contratos, coste de deslizamiento, riesgo de liquidación, cambios en las políticas de la plataforma, etc., que pueden comerse las ganancias. Quedar a la espera de la emisión de tokens sigue siendo una incógnita.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MainnetDelayedAgain
· hace3h
Según los datos de la base de datos, han pasado aproximadamente n meses desde que alguien logró cumplir con esta estrategia por última vez, y la promesa del proyecto sigue en proceso de fermentación.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace16h
Las matemáticas de arbitraje cuadran hasta que el contrato se desploma a mitad de camino. He visto este patrón de acumulación antes—las ballenas se agrupan alrededor de lanzamientos recientes de DEX, las firmas de comportamiento son inconfundibles. pero ¿riesgo de liquidación en 50x? ahí es donde la casa de apuestas siempre gana. la deslizamiento probablemente destruye la mitad de tus ganancias teóricas antes de que siquiera consideres el cambio de política inevitable de la plataforma después del airdrop.
Ver originalesResponder0
bridgeOops
· 01-10 02:17
¿Cobertura de 50 veces? Suena muy bien, en realidad es como apostar a que la plataforma no cambiará las reglas, que los contratos no explotarán, que no te quitarán tu capital. Lo que realmente quiero saber es cuántas personas realmente llegaron hasta el día de la emisión de los tokens, o si fueron eliminadas por algún evento inesperado en el camino...
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-10 02:17
Hedging a 50x suena genial, pero cuando llega el momento de la liquidación, se entiende lo que significa disfrutar al máximo. Este método de riesgo acumulado supera incluso a la puntuación.
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· 01-10 02:15
¿Cobertura con apalancamiento de 50x? Suena como jugar con fuego... ¿Realmente se puede convertir esa fracción en criptomonedas?
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-10 02:08
Las órdenes de cobertura de 50 veces parecen historias de personas predestinadas, pero en el momento de la liquidación, todo será un libro de cuentas de lágrimas y sangre.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 01-10 02:08
Esta estrategia, en realidad, consiste en apostar a que los proyectos no cambiarán las reglas, pero la historia en la cadena nos muestra qué significa tener "expectativas racionales"...
Alguien está jugando con una estrategia de arbitraje: tan pronto como se lance un nuevo DEX perpetuo, se entra directamente con un apalancamiento de 50x para hacer órdenes de cobertura, acumulando puntos en la plataforma mediante la generación de volumen de trading y la actividad en los pares de trading. Cuando el equipo del proyecto emita tokens en el futuro, estos puntos acumulados podrán convertirse en beneficios de airdrop. Suena con lógica: los nuevos DEX suelen diseñar mecanismos de incentivos para atraer a los proveedores de liquidez y traders tempranos, y mediante órdenes de cobertura con alto apalancamiento se puede maximizar el volumen de trading minimizando el riesgo direccional. Si el mecanismo de distribución de puntos realmente se basa en la actividad de trading, entonces los beneficios tienen potencial de crecimiento. Pero también hay que calcular bien los riesgos: riesgo de contratos, coste de deslizamiento, riesgo de liquidación, cambios en las políticas de la plataforma, etc., que pueden comerse las ganancias. Quedar a la espera de la emisión de tokens sigue siendo una incógnita.