Recientemente completé con éxito el proceso de verificación de identidad del proyecto Zama, todo el proceso fue fluido. Al ver que muchos amigos cercanos han sido rechazados en la revisión KYC, y que una vez rechazados prácticamente no hay oportunidad de apelar, decidí organizar mi experiencia práctica para que pueda servir de referencia a todos.
Mi información básica: - Nacionalidad: China - Tipo de documento: Pasaporte - Dirección registrada: Hong Kong
Aquí quiero enfatizar especialmente la etapa de comprobación de dirección. Muchas personas tienen dificultades en este paso, ya que los requisitos del plataforma para los documentos de dirección son bastante estrictos: los documentos deben ser claramente legibles, contener información completa de la dirección, la institución emisora y la fecha. Los recibos de servicios públicos y los extractos bancarios son los mejores ejemplos de documentos estándar. Yo utilicé este tipo de documentos, asegurando que toda la información estuviera completamente visible.
Durante todo el proceso de verificación, la coherencia de la información real es clave. El nombre en el pasaporte, la dirección registrada y los documentos de comprobación subidos deben coincidir completamente; incluso pequeñas diferencias pueden hacer que el sistema marque anomalías. Recomiendo revisar varias veces antes de enviar, no apurarse, la calidad es más importante que la velocidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace11h
La prueba de dirección es realmente la parte más propensa a problemas, algunos amigos fueron rechazados solo por que la fecha de la factura tenía un día de diferencia.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-11 10:03
La parte de la comprobación de dirección realmente es un problema, antes casi me rechazan por los detalles, casi me rechazan por eso. El post de experiencia del creador merece un like.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 01-10 04:59
Amigo, este KYC realmente es una especie de misticismo, varios de mis amigos fallaron en la parte de la dirección.
No cambies el nombre del pasaporte a la ligera, el sistema realmente es muy estricto.
Revisar estos detalles una y otra vez realmente vale la pena, no como en algunos proyectos que simplemente lo hacen a la ligera.
La consistencia de los datos realmente es un arte, si esta vez pasaste sin problemas, eso es una ganancia.
Al escucharte decir eso, tengo que organizar bien mis documentos, no vaya a ser que al final tenga un problema.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· 01-10 04:54
Jaja, la parte de la dirección es realmente un problema, mi compañero fue rechazado directamente porque no coincidían los detalles.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 01-10 04:54
Vaya, la prueba de dirección realmente es un problema, casi me llevo un susto antes.
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 01-10 04:52
Está bien, todos ustedes ya pasaron y yo todavía estoy esperando allí, realmente tengo mala suerte
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· 01-10 04:48
La prueba de dirección es realmente un problema, tengo un amigo cuya factura de servicios públicos tenía una letra de más y fue rechazada...
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 01-10 04:46
De verdad, hay que prestar mucha atención a la prueba de dirección. He visto a demasiadas personas caer en esto.
La factura de servicios públicos es realmente una carta ganadora, funciona mejor que cualquier otra cosa.
¡Vaya, tienes toda la razón en lo que respecta a la coherencia de la información, el sistema simplemente se basa en eso!
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· 01-10 04:44
La verificación de dirección realmente es fácil de cometer errores, he visto a varias personas que quedaron atrapadas aquí.
Que en Hong Kong la dirección sea tan común y aún así haya gente que fracasa en el proceso es increíble.
La factura de servicios públicos es realmente la opción más segura, funciona mejor que cualquier otra cosa.
Estoy de acuerdo en que la consistencia es importante, el sistema es muy exigente, si falta una letra en el nombre te rechaza.
La revisión exhaustiva es realmente necesaria, una sola oportunidad es muy valiosa.
Pero todavía creo que la lista de direcciones en Hong Kong probablemente ya fue explotada hasta el cansancio.
Simplemente usar el extracto bancario es más conveniente, esa estrategia nunca me ha fallado.
Hablando de KYC, realmente es la parte más molesta en Web3, pero no se puede evitar.
Recientemente completé con éxito el proceso de verificación de identidad del proyecto Zama, todo el proceso fue fluido. Al ver que muchos amigos cercanos han sido rechazados en la revisión KYC, y que una vez rechazados prácticamente no hay oportunidad de apelar, decidí organizar mi experiencia práctica para que pueda servir de referencia a todos.
Mi información básica:
- Nacionalidad: China
- Tipo de documento: Pasaporte
- Dirección registrada: Hong Kong
Aquí quiero enfatizar especialmente la etapa de comprobación de dirección. Muchas personas tienen dificultades en este paso, ya que los requisitos del plataforma para los documentos de dirección son bastante estrictos: los documentos deben ser claramente legibles, contener información completa de la dirección, la institución emisora y la fecha. Los recibos de servicios públicos y los extractos bancarios son los mejores ejemplos de documentos estándar. Yo utilicé este tipo de documentos, asegurando que toda la información estuviera completamente visible.
Durante todo el proceso de verificación, la coherencia de la información real es clave. El nombre en el pasaporte, la dirección registrada y los documentos de comprobación subidos deben coincidir completamente; incluso pequeñas diferencias pueden hacer que el sistema marque anomalías. Recomiendo revisar varias veces antes de enviar, no apurarse, la calidad es más importante que la velocidad.