La pista de infraestructura modular ha visto demasiados proyectos que se desvían del camino. Algunos acumulan locamente parámetros técnicos, copiando lo que hacen otros; otros improvisan escenarios de aplicación, queriendo abarcarlo todo y terminan en un caos total.

Pero este proyecto incubado por Mysten Labs tiene algo interesante. Con una inversión de 1.4 mil millones de dólares y una valoración que alcanza los 20 mil millones, lo clave no es que tengan una tecnología revolucionaria ni que simplemente se beneficien del ecosistema. Al contrario, han construido un enfoque completo: la colaboración modular como eje, abriendo camino con cumplimiento normativo y arraigándose en escenarios. Parece que estos tipos no solo quieren repartirse la porción del mercado de almacenamiento, sino que buscan redefinir las reglas del juego.

Vale la pena analizar cómo construyen realmente sus barreras competitivas y también entender las trampas ocultas tras su halo. A través de este caso, quizás podamos clarificar cuál es la estrategia correcta para la infraestructura modular.

**Posicionamiento estratégico: evitar la competencia en mares rojos y ocupar un nodo clave en el ecosistema**

La jugada más inteligente fue no meterse en la pelea en el mar de proyectos tradicionales como Filecoin y Arweave. Ellos acertaron en aprovechar la ola de la modularidad, etiquetándose claramente como: el nodo de almacenamiento nativo de un ecosistema líder. Además, bloquearon las rutas de alto valor como AI y RWA, formando un ciclo cerrado de almacenamiento, cadena pública y escenarios de aplicación. Así, evitan el impacto directo de los grandes y al mismo tiempo abordan el punto más sensible del ecosistema modular.

Hoy en día, muchas cadenas públicas modulares enfrentan el mismo problema: la capa de almacenamiento y la capa de cadena pública trabajan por separado, y el almacenamiento entre ecosistemas aún requiere intermediarios de terceros — justo aquí está la oportunidad.