Como alguien que construye desde cero, admitiré mi propio sesgo aquí, pero hay una verdad real en el pensamiento de Carlyle sobre individuos excepcionales, aunque diría que está incompleto. El patrón se mantiene: en sistemas en etapas tempranas, instituciones rotas o momentos de crisis, el juicio y la acción individual mueven montañas. Pero no es blanco o negro. El marco estructural limita lo que es posible; las personas luego deciden qué caminos tomar, a veces incluso redefiniendo los límites mismos. Los sistemas crean el campo de juego; los líderes dictan cómo se desarrolla el juego.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractExplorer
· hace5h
La relación entre el sistema ngl y la persona es así, en tiempos de crisis las personas realmente pueden cambiarlo todo, pero sin un buen marco también es en vano, este argumento está bastante equilibrado.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· 01-12 03:40
El marco del sistema es la mesa de juego, y los genios son solo los que juegan — ambos son necesarios
Ver originalesResponder0
NFTregretter
· 01-10 18:25
Cosas del sistema y de las personas... Está bien decirlo, pero la situación real puede ser más compleja
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapist
· 01-10 06:00
lol otra vez es un "determinismo de grandes personas", pero también tiene razón, solo cuando el sistema está tan mal que alguien tiene que destacar, esa lógica no tiene fallos
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· 01-10 05:51
Esta lógica tiene su mérito, pero parece que todavía está justificando el heroísmo individual... el sistema es la base fundamental
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 01-10 05:38
¿Quién es más importante, el sistema o la persona? En realidad, ambos deben colaborar, si no, es una tontería.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 01-10 05:33
honestly, por muy fuerte que sea la capacidad personal, el sistema debe darte un escenario... pero en momentos de crisis, realmente es una excepción, en ese momento los genios dominan la mitad del cielo
Como alguien que construye desde cero, admitiré mi propio sesgo aquí, pero hay una verdad real en el pensamiento de Carlyle sobre individuos excepcionales, aunque diría que está incompleto. El patrón se mantiene: en sistemas en etapas tempranas, instituciones rotas o momentos de crisis, el juicio y la acción individual mueven montañas. Pero no es blanco o negro. El marco estructural limita lo que es posible; las personas luego deciden qué caminos tomar, a veces incluso redefiniendo los límites mismos. Los sistemas crean el campo de juego; los líderes dictan cómo se desarrolla el juego.