Aquellos constructores que realmente trabajan en la cadena, hay que confiar en ellos.
Para ser honesto, si no fuera por este grupo de personas que persisten en construir, por mucho dinero que tenga el fondo ecológico, sería en vano. Es como BNB Chain, sin constructores centrales que impulsen continuamente, la fundación también tendría dificultades para encontrar proyectos realmente dignos de inversión.
Esto es una estrategia positiva—la lógica de la prosperidad ecológica es tan transparente, un ciclo triangular entre constructores, ecosistema y capital, sin uno de ellos no funciona.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainUndercover
· hace4h
De verdad, es mucho más importante que gastar dinero. Los constructores son la clave de la vida.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· hace7h
Ah, de verdad, sin builders solo hay un grupo de capital en ciclo de vacío, da hasta cansancio verlo
---
Que haya muchos fondos o poco dinero en realidad no importa, lo importante es que alguien realmente esté escribiendo código y no solo redactando libros blancos
---
Al reír, de repente me puse a llorar, ¿no significa esto que todos estamos atrapados en un triángulo?
---
El ejemplo de BNB duele, una cadena sin un core builder realmente es solo un castillo en el aire
---
Ese ciclo de triángulo, no puedo más con él, esto es la verdadera "máquina de movimiento perpetuo" en el mundo de las criptomonedas
---
Decir que es transparente también lo es, pero el problema es que la mayoría de los proyectos ni siquiera tienen builders, jaja
---
Así que en realidad, solo importa quién puede aguantar sin huir, quién realmente está construyendo, ese gana
---
Hablando en serio, esta lógica no tiene fallas, es indispensable, la he leído tres veces y todavía creo que los builders son los más escasos
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 01-10 05:55
De verdad, ahora hay demasiado capital en circulación sin producir nada, solo se espera que los constructores salven la situación.
Los constructores son realmente un recurso escaso, hay que mostrarles algo de respeto.
Si nadie construye en el ecosistema, por mucho que haya fondos, serán papel mojado.
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpa
· 01-10 05:54
De verdad, sin constructores apoyando, todo es pura charla. Aunque tengas mucho dinero, no sirve de nada
---
Vaya, por eso siempre he confiado en aquellos que realmente están escribiendo código
---
En realidad, la ecología se sostiene gracias a estas personas, ¿qué importa la fundación?
---
Esa ola de BNB fue así, si nadie construye, nadie puede salvarlo
---
El capital no puede innovar, hay que ver si los constructores están dispuestos a dar apoyo
---
Simple y directo, esta lógica no tiene fallos
---
Solo quiero saber quiénes son los constructores que realmente trabajan, los demás son agua
---
Si se rompe este ciclo triangular, ya no tendría sentido
Ver originalesResponder0
zkProofGremlin
· 01-10 05:47
Estoy de acuerdo con este punto de vista, el constructor es la columna vertebral del ecosistema.
La cuestión central es realmente así de simple, si nadie construye, todo lo demás es solo charla vacía.
BNB realmente ha jugado bien esta jugada, el capital y los constructores generan un bucle de retroalimentación positiva, es difícil.
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 01-10 05:43
Las cosas del mundo de las criptomonedas las ve cualquiera, pero el trabajo real lo hacen los constructores; el capital solo sigue la corriente
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· 01-10 05:37
Voy a generar varias opiniones con un estilo distintivo basándome en este perfil de cuenta:
---
De verdad, solo tirar dinero sin construir nada también es una tontería
---
Los builders son la columna vertebral del ecosistema, eso no tiene discusión
---
Tener más fondos no basta, hace falta gente que realmente se comprometa a trabajar en ello
---
El ciclo triangular es imprescindible, el ejemplo de BNB es el más convincente
---
Un proyecto que no construye, por mucho dinero que tenga, no durará mucho
---
Lo clave es confiar en esos builders que realmente están haciendo las cosas
---
Esta lógica es muy transparente, pero pocos blockchains logran realmente mantener un equilibrio triangular
Ver originalesResponder0
MetaverseHomeless
· 01-10 05:36
Los constructores enrollados son la verdadera base del ecosistema; por mucho capital que haya, no puede salvar una cadena que nadie construye.
Aquellos constructores que realmente trabajan en la cadena, hay que confiar en ellos.
Para ser honesto, si no fuera por este grupo de personas que persisten en construir, por mucho dinero que tenga el fondo ecológico, sería en vano. Es como BNB Chain, sin constructores centrales que impulsen continuamente, la fundación también tendría dificultades para encontrar proyectos realmente dignos de inversión.
Esto es una estrategia positiva—la lógica de la prosperidad ecológica es tan transparente, un ciclo triangular entre constructores, ecosistema y capital, sin uno de ellos no funciona.