Gigantes tradicionales como BNY Mellon, que no se apresuraron a emitir tokens ni siguieron la tendencia Web3, en cambio hicieron algo más práctico: mover directamente el dinero de las cuentas bancarias a la cadena.
Una frase de contexto: BNY Mellon es uno de los bancos custodios de activos más grandes del mundo, aunque los minoristas no lo conocen mucho, casi todos los intercambios, fondos y sistemas de liquidación dependen de él.
Esto no es la típica stablecoin, ni busca transformar el sistema bancario. Tu dinero sigue en BNY, con regulación, intereses y permisos de cuenta igual que antes, solo que en la última milla — transferencias, liquidaciones, garantías — empieza a correr en la cadena.
¿Y por qué? Los puntos débiles de las instituciones son bastante dolorosos:
Hay que hacer fila para añadir margen; la liquidación entre sistemas es inherentemente lenta; y en fin de semana o en horarios nocturnos, se detiene. La ventaja de la cadena se resume en dos palabras: 24/7.
Solo hay que ver quién la usa para entender que esto no es un juguete:
ICE (el grupo detrás de la Bolsa de Nueva York), Citadel, DRW, estos grandes jugadores de alta frecuencia y creadores de mercado, además de Circle, Ripple, Galaxy, que están profundamente involucrados en la cadena. Esto no es una prueba de concepto para mostrar, sino una infraestructura preparada para grandes volúmenes de transacciones reales.
Un detalle técnico que es especialmente interesante: estos depósitos en cadena son programables.
¿Y qué significa eso? Cuando se cumplen las condiciones, el dinero se transfiere automáticamente; cuando se liquidan las deudas, las garantías se devuelven automáticamente. Todo el proceso puede funcionar sin intervención humana, el sistema se autogestiona.
Tras todo este tiempo, el panorama ya está bastante claro:
No se trata de que los bancos combatan a la cadena de bloques, sino que las finanzas tradicionales empiezan a reutilizar directamente las herramientas fundamentales del mundo criptográfico, desmontando y reconstruyendo esos procesos que antes eran lentos, complejos y propensos a fallos.
¿Y cómo llamas a esto? Fusión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoHistoryClass
· 01-12 03:34
Espera, ¿en serio, BNY simplemente... haciendo lo que hemos estado pidiendo desde 2011? dinero programable en marcha, sin drama, solo infraestructura... la historia se repite de verdad
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 01-11 22:36
nah esto es en realidad el movimiento que nadie vio venir. las instituciones finalmente se dieron cuenta de que no necesitan luchar contra la cadena, simplemente... usarla. los depósitos programables tienen un impacto diferente cuando estás gestionando miles de millones, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-11 18:45
analizado a fondo pero espera—los depósitos programables suenan bien en papel, pero necesitan una auditoría más profunda en la capa de contratos inteligentes, la verdad. Se detectaron señales de alerta si no están publicando todos los detalles de implementación.
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 01-10 22:41
Vaya, esto es la verdadera forma de jugar, no se puede comparar con esos proyectos que solo gritan sin sentido.
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-10 06:40
Vaya, esto sí que es la forma de jugar, no emitir tokens y aún así ganar a lo grande
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 01-10 06:38
Vaya, otra vez los bancos tradicionales jugando con blockchain, esta vez sin alardes y haciendo las cosas bien, bastante correcto.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 01-10 06:37
Vaya, esto sí que es algo de verdad, no esas tretas de emitir tokens para cortar la cebolla
Ver originalesResponder0
just_vibin_onchain
· 01-10 06:36
De verdad, esta es la forma de los grandes, sin alardes ni exageraciones, simplemente haciendo las cosas.
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 01-10 06:33
Espera, ¿ICE y Citadel también están usándolo? Esto ya no es solo una prueba de concepto.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-10 06:13
¡Vaya, BNY realmente ha entendido cómo jugar esta vez, sin hacer ruido, y yendo directo a lo importante!
#美国非农就业数据未达市场预期 Esto todavía tiene mucho que ver.
Gigantes tradicionales como BNY Mellon, que no se apresuraron a emitir tokens ni siguieron la tendencia Web3, en cambio hicieron algo más práctico: mover directamente el dinero de las cuentas bancarias a la cadena.
Una frase de contexto: BNY Mellon es uno de los bancos custodios de activos más grandes del mundo, aunque los minoristas no lo conocen mucho, casi todos los intercambios, fondos y sistemas de liquidación dependen de él.
Esto no es la típica stablecoin, ni busca transformar el sistema bancario. Tu dinero sigue en BNY, con regulación, intereses y permisos de cuenta igual que antes, solo que en la última milla — transferencias, liquidaciones, garantías — empieza a correr en la cadena.
¿Y por qué? Los puntos débiles de las instituciones son bastante dolorosos:
Hay que hacer fila para añadir margen; la liquidación entre sistemas es inherentemente lenta; y en fin de semana o en horarios nocturnos, se detiene. La ventaja de la cadena se resume en dos palabras: 24/7.
Solo hay que ver quién la usa para entender que esto no es un juguete:
ICE (el grupo detrás de la Bolsa de Nueva York), Citadel, DRW, estos grandes jugadores de alta frecuencia y creadores de mercado, además de Circle, Ripple, Galaxy, que están profundamente involucrados en la cadena. Esto no es una prueba de concepto para mostrar, sino una infraestructura preparada para grandes volúmenes de transacciones reales.
Un detalle técnico que es especialmente interesante: estos depósitos en cadena son programables.
¿Y qué significa eso? Cuando se cumplen las condiciones, el dinero se transfiere automáticamente; cuando se liquidan las deudas, las garantías se devuelven automáticamente. Todo el proceso puede funcionar sin intervención humana, el sistema se autogestiona.
Tras todo este tiempo, el panorama ya está bastante claro:
No se trata de que los bancos combatan a la cadena de bloques, sino que las finanzas tradicionales empiezan a reutilizar directamente las herramientas fundamentales del mundo criptográfico, desmontando y reconstruyendo esos procesos que antes eran lentos, complejos y propensos a fallos.
¿Y cómo llamas a esto? Fusión.