La declaración de aranceles del 14 de enero confirmó los límites comerciales de Estados Unidos, pero lo que realmente decidirá el rumbo de las finanzas digitales globales será la votación del próximo jueves (15 de enero de 2026) en el Comité Bancario del Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.



Esto no es solo una revisión legal: es la batalla definitiva sobre si DeFi podrá seguir existiendo. Como inversores, debemos penetrar en la apariencia política y entender el impacto real de esta ley en la liquidez, la seguridad de los activos y la infraestructura financiera.

**La batalla final por el mapa de poder: SEC vs CFTC**

Desde hace tiempo, los activos criptográficos han estado en la zona gris de la regulación. La Ley de Claridad quiere hacer algo muy claro: establecer un sistema de clasificación definido.

Activos como Bitcoin y Ethereum, lo suficientemente descentralizados, serán gestionados por la CFTC como productos digitales; aquellos tokens en fases de financiación o con mayor centralización serán regulados por la SEC; para que un token sea considerado un «producto», debe demostrar que su blockchain es «maduro»: ningún poseedor individual puede tener más del 20% del suministro en circulación, y ninguna entidad puede controlar el protocolo de forma individual.

En otras palabras, la lógica de la redistribución del poder es simple: el nivel de descentralización determina quién regula.

**La verdadera dificultad para los desarrolladores de DeFi**

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, y otros líderes de la industria han señalado un problema central: algunos términos representan una amenaza para los desarrolladores de código abierto. Esto implica...
BTC0,54%
ETH-0,41%
UNI-0,16%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WenAirdropvip
· hace12h
¡Joder! ¿El umbral del 20% es en serio? Parece que la mayoría de los proyectos van a fracasar.
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmivip
· hace14h
Esta ley realmente está jugando con fuego, la restricción del 20% en la cantidad de posesión suena sencilla, pero en realidad puede acabar con muchos proyectos directamente.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectualvip
· 01-10 06:49
A decir verdad, en cuanto se publiquen los resultados de esta votación, realmente decidirá la vida o muerte de una gran cantidad de proyectos. ¿No parece que ese umbral del 20% vuelve a estar en contra de los grandes jugadores en la cadena?
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalistvip
· 01-10 06:38
La verdad, esta regla del 20% de participación es un poco absurda... ¿Qué pasa con esos proyectos antiguos?
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-10 06:24
ngl esta votación es un momento crucial en la vida o muerte de la criptografía, la restricción del 20% de posesión es demasiado estricta, parece que los grandes inversores simplemente quedan fuera
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)