Muchas personas siempre aman seguir los proyectos de moda, pero a menudo ignoran un punto clave: lo que realmente determina cuánto puede avanzar una ecosistema es la calidad de su infraestructura.
Walrus Protocol lo tiene muy claro, centrándose en el almacenamiento de datos, que es un problema central, para evitar que el sistema quede bloqueado por riesgos de punto único, lo que mejora significativamente la confiabilidad general. En comparación con aquellos proyectos que solo siguen la tendencia y especulan, esta mentalidad pragmática es definitivamente más sólida.
El comportamiento del token $WAL también confirma esto. Su valor está estrechamente relacionado con el nivel de uso real de la red: cuanto más se use, mayor será la demanda, y el efecto del token como incentivo del ecosistema será más evidente. Por eso, la pista de infraestructura merece una atención a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· hace2h
La infraestructura realmente tiende a ser pasada por alto, pero al analizar los datos en cadena se puede ver claramente que los proyectos que realmente se consolidan están aquí trabajando duro.
Este problema del riesgo de punto único de fallo es muy agudo, mi monedero multisig puede dormir tranquilo gracias a este diseño.
La lógica de rendimiento de $WAL es muy clara, el uso de la profundidad determina el valor del token, esta correlación es mucho más sólida en comparación con esas monedas sin respaldo, ahora mismo estoy considerando aumentar la posición y ajustar la proporción.
La pista de infraestructura no es una tendencia pasajera, en realidad es un negocio a largo plazo que requiere visión y paciencia.
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpa
· hace15h
De verdad, lo que realmente es a largo plazo es la infraestructura, no como esos proyectos de aire que desaparecen después de un tiempo.
La pista de infraestructura ciertamente es competitiva, pero afortunadamente hay proyectos como Walrus que realmente hacen las cosas, la demanda de almacenamiento de datos está ahí.
El rendimiento de $WAL lo demuestra claramente: cuanto más usuarios en el ecosistema, más sentido tiene el token, no es solo un juego de especulación.
Esa es la lógica en la que confío a largo plazo, por muy caliente que esté la tendencia, debe haber algo sólido que lo respalde.
Los proyectos pragmáticos en realidad duran más, mientras que la mayoría de los que siguen la corriente se vuelven solo recuerdos del pasado.
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 01-10 06:51
La infraestructura en este aspecto ciertamente tiende a ser pasada por alto, pero los proyectos que realmente logran sobrevivir son aquellos que están profundamente enraizados en ella.
Creo que la idea de Walrus no tiene problema, el requisito de almacenamiento de datos es realmente una necesidad básica, no como esas cosas llamativas y superficiales.
$WAL está muy ligado al uso profundo, lo que es muy importante, ya que indica que el valor del token no es solo especulación, sino que tiene un respaldo real.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-10 06:50
嗯...la infraestructura realmente tiende a ser pasada por alto, pero según mi modelo cuantitativo, el análisis técnico de $WAL aún necesita observar más datos de ciclos para llegar a una conclusión
La verdad es que hay demasiadas personas persiguiendo la tendencia, todos quieren ganar dinero rápido, sin saber que Walrus, que trabaja silenciosamente en infraestructura, en realidad es más resistente a los riesgos
Pero no te dejes engañar completamente por esta lógica, los datos históricos nos dicen que en las primeras etapas de los proyectos de infraestructura suelen ser bastante aburridos, si eliges mal el momento de entrar, también puedes quebrar
Los datos hablan, pero también lo hace el sentimiento del mercado, hay que verlo desde ambas perspectivas
Espera... ¿realmente WAL está positivamente correlacionado con la profundidad de uso? Tengo que volver a correr esos datos por mí mismo, no dejarme llevar solo por la narrativa
El sector de infraestructura vale la pena seguirlo, pero ¿el ciclo macroeconómico actual realmente es adecuado para mantener a largo plazo? La verdad es que no estoy muy seguro
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 01-10 06:37
La infraestructura en este aspecto ha sido realmente subestimada, todos piensan en hacerse ricos de la noche a la mañana, y este tipo de enfoques como Walrus resultan incluso más atractivos
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 01-10 06:36
La infraestructura es la verdadera clave, esos proyectos de aire eventualmente se enfriarán.
Muchas personas siempre aman seguir los proyectos de moda, pero a menudo ignoran un punto clave: lo que realmente determina cuánto puede avanzar una ecosistema es la calidad de su infraestructura.
Walrus Protocol lo tiene muy claro, centrándose en el almacenamiento de datos, que es un problema central, para evitar que el sistema quede bloqueado por riesgos de punto único, lo que mejora significativamente la confiabilidad general. En comparación con aquellos proyectos que solo siguen la tendencia y especulan, esta mentalidad pragmática es definitivamente más sólida.
El comportamiento del token $WAL también confirma esto. Su valor está estrechamente relacionado con el nivel de uso real de la red: cuanto más se use, mayor será la demanda, y el efecto del token como incentivo del ecosistema será más evidente. Por eso, la pista de infraestructura merece una atención a largo plazo.