Muchos proyectos de blockchain, después de lanzar fondos ecológicos, terminan en una situación incómoda de "gastar mucho dinero sin resultados reales". La Fundación Dusk recientemente destinó 15 millones de $DUSK para apoyar el ecosistema, pero su enfoque es claramente diferente: no lanzan fondos sin rumbo, sino que se concentran en las dos áreas de "DeFi de privacidad" y "herramientas de activos regulatorios".
¿Pero por qué hacen esto? La idea en realidad es bastante sencilla: en lugar de perseguir ciegamente números de TVL que lucen bien, es mejor abordar de manera específica las lagunas en el mapa de la "infraestructura financiera de privacidad". Cada proyecto que recibe financiamiento debe poder fortalecer realmente el valor práctico de la red, atraer a usuarios y flujos de activos que cumplan con los requisitos. Este enfoque de "cultivo dirigido" en lugar de una inversión de tipo "riego y recompensa" es más fácil de incubar proyectos que puedan sobrevivir en el ecosistema e incluso retroalimentar la red. En lugar de apostar a la suerte, es mejor construir un sistema: quizás esa sea la verdadera forma en que un fondo ecológico debería abrirse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Muchos proyectos de blockchain, después de lanzar fondos ecológicos, terminan en una situación incómoda de "gastar mucho dinero sin resultados reales". La Fundación Dusk recientemente destinó 15 millones de $DUSK para apoyar el ecosistema, pero su enfoque es claramente diferente: no lanzan fondos sin rumbo, sino que se concentran en las dos áreas de "DeFi de privacidad" y "herramientas de activos regulatorios".
¿Pero por qué hacen esto? La idea en realidad es bastante sencilla: en lugar de perseguir ciegamente números de TVL que lucen bien, es mejor abordar de manera específica las lagunas en el mapa de la "infraestructura financiera de privacidad". Cada proyecto que recibe financiamiento debe poder fortalecer realmente el valor práctico de la red, atraer a usuarios y flujos de activos que cumplan con los requisitos. Este enfoque de "cultivo dirigido" en lugar de una inversión de tipo "riego y recompensa" es más fácil de incubar proyectos que puedan sobrevivir en el ecosistema e incluso retroalimentar la red. En lugar de apostar a la suerte, es mejor construir un sistema: quizás esa sea la verdadera forma en que un fondo ecológico debería abrirse.