Es un escenario común en proyectos de criptomonedas: un prospecto solicita infraestructura de prueba de conocimiento cero, pero cuando profundizas en sus requisitos reales, las firmas ECDSA son lo que realmente necesitan. Ocurre más a menudo de lo que piensas. A veces, los equipos persiguen la última palabra de moda cuando soluciones criptográficas más sencillas y probadas en batalla ya resuelven su problema. La clave es entender la brecha entre lo que suena genial y lo que realmente cumple con el trabajo. Las pruebas ZK conllevan compromisos en complejidad—tiempos de verificación más largos, curvas de aprendizaje más pronunciadas. ¿ECDSA? Probado, ligero, ampliamente soportado en varias cadenas de bloques. Vale la pena preguntar: ¿tu caso de uso realmente necesita las ventajas de privacidad y verificación de ZK, o solo estás siguiendo la moda? A veces la respuesta es la segunda, y ahí es cuando cambias a lo que realmente encaja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· hace4h
Jaja, esto es una enfermedad común en el mundo de las criptomonedas, seguir ciegamente a ZK es realmente absurdo
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· 01-10 07:58
Jaja, en serio, muchos proyectos hacen esto... Seguir la tendencia de las pruebas ZK no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 01-10 07:57
Jaja, otra vez lo mismo, cuántos proyectos mueren persiguiendo el viento...
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 01-10 07:55
Escucha, en serio, es solo un montón de proyectos que dicen que necesitan ZK y luego no lo usan en absoluto, con ECDSA es suficiente, ¿para qué inventarse la rueda?
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· 01-10 07:40
Los proyectos que siguen la tendencia de ZK, de cada diez, ocho ni siquiera saben qué quieren realmente
Es un escenario común en proyectos de criptomonedas: un prospecto solicita infraestructura de prueba de conocimiento cero, pero cuando profundizas en sus requisitos reales, las firmas ECDSA son lo que realmente necesitan. Ocurre más a menudo de lo que piensas. A veces, los equipos persiguen la última palabra de moda cuando soluciones criptográficas más sencillas y probadas en batalla ya resuelven su problema. La clave es entender la brecha entre lo que suena genial y lo que realmente cumple con el trabajo. Las pruebas ZK conllevan compromisos en complejidad—tiempos de verificación más largos, curvas de aprendizaje más pronunciadas. ¿ECDSA? Probado, ligero, ampliamente soportado en varias cadenas de bloques. Vale la pena preguntar: ¿tu caso de uso realmente necesita las ventajas de privacidad y verificación de ZK, o solo estás siguiendo la moda? A veces la respuesta es la segunda, y ahí es cuando cambias a lo que realmente encaja.