Tras tantos años observando proyectos DeFi, hay un fenómeno cada vez más evidente: la conformidad y la privacidad se han convertido en opuestos artificiales. En pocas palabras, las soluciones tecnológicas siempre han existido, simplemente muchos proyectos son demasiado perezosos para implementarlas.
Los proyectos actuales o se presentan bajo la bandera de la conformidad, manteniendo la privacidad del usuario en sus manos y convirtiendo DeFi en un banco en la cadena; o abrazan la descentralización extrema, rechazando cualquier adaptación a la regulación, terminando en círculos cerrados donde las instituciones no se atreven a acercarse.
Recientemente empecé a seguir un proyecto ecológico de DeFi, principalmente porque su enfoque no es extremo. Utiliza un marco de KYC con privacidad en capas, no para investigar a los usuarios, sino para devolverles la opción de decidir. Si quieren una experiencia sin barreras, pueden; si desean vincular activos reales para aumentar ganancias, pueden desbloquear permisos de conformidad en niveles. Los datos de los usuarios no son monopolizados por el proyecto—esto es lo que DeFi debería ser.
Lo que también sorprende es su transparencia en la colaboración ecológica. Ahora, en el mundo de las criptomonedas, muchos proyectos solo hacen promesas en PPT y la implementación depende de la suerte. Pero este proyecto publica abiertamente el progreso de licencias, las dinámicas regulatorias y los detalles de las colaboraciones, permitiendo a los usuarios verificar por sí mismos. A corto plazo, puede que no sea tan llamativo como las especulaciones, pero la acumulación de confianza a largo plazo es el verdadero activo.
En definitiva, lo que DeFi necesita no es una conciliación entre idealismo y realidad, sino una infraestructura que encuentre ese punto de equilibrio. El mundo de las criptomonedas no carece de historias de subidas y bajadas extremas, lo que más falta es un ecosistema que permita a las personas participar con confianza a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredWatcher
· hace9h
Esta idea es realmente clara, mucho más confiable que esos proyectos que son todo o nada
---
El sistema de KYC por capas es interesante, finalmente alguien entiende lo importante que es la autonomía del usuario
---
La estrategia de transparencia y divulgación, a corto plazo puede ser perjudicial, pero ¿quién no quiere estar en un ecosistema confiable?
---
Estoy realmente cansado de proyectos que insisten en la descentralización y la conformidad hasta el extremo
---
Devolver el control de los datos a los usuarios, suena simple pero pocos proyectos realmente se atreven a hacerlo
---
Lo que más falta en el mundo cripto es un ecosistema que no sea extremista, ser más realista es mucho mejor
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace14h
La privacidad en capas y KYC han sido promocionados durante mucho tiempo, por fin alguien lo está haciendo en serio... aunque, para ser honestos, todavía hay que ver si podrán soportar la presión.
La confianza a largo plazo suena bien, pero ¿realmente puede esta ecosistema funcionar? Tengo mis dudas.
Eso sí que es la respuesta correcta, los usuarios eligen cuánta transparencia quieren, los demás no pueden decidir por ellos.
¡Qué molesto es hacer presentaciones con promesas vacías! Al menos, si se trata de una colaboración pública, no serán los primeros en huir en cuanto vean los detalles.
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 01-10 08:01
Espera, ¿realmente esta estructura de privacidad en capas puede implementarse o es solo una vieja idea en un nuevo envase? La verdad, no lo creo mucho.
La opción de cumplimiento suena sencilla, pero en la práctica, ¿cuánta caja negra hay en la operación?
Ya estamos en 2024 y todavía hablamos de transparencia; esas grandes instituciones hace tiempo que han sido cortadas en varias rondas.
Hablando de eso, los proyectos que realmente permiten a los usuarios elegir son escasos, y eso sí merece atención.
Lo que suena bien es un punto de equilibrio, pero lo que es difícil es no ofender a ninguna de las dos partes. ¿Cómo se garantiza al final la protección del usuario?
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· 01-10 07:48
Esta idea es realmente correcta, pero lo fundamental sigue siendo la capacidad de ejecución. ¿Cuántos proyectos realmente pueden mantenerse y perseverar?
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 01-10 07:45
Esta lógica tiene un poco de todo, cumplimiento y privacidad no son necesariamente excluyentes, solo depende de quién esté dispuesto a hacerlo realmente.
Tras tantos años observando proyectos DeFi, hay un fenómeno cada vez más evidente: la conformidad y la privacidad se han convertido en opuestos artificiales. En pocas palabras, las soluciones tecnológicas siempre han existido, simplemente muchos proyectos son demasiado perezosos para implementarlas.
Los proyectos actuales o se presentan bajo la bandera de la conformidad, manteniendo la privacidad del usuario en sus manos y convirtiendo DeFi en un banco en la cadena; o abrazan la descentralización extrema, rechazando cualquier adaptación a la regulación, terminando en círculos cerrados donde las instituciones no se atreven a acercarse.
Recientemente empecé a seguir un proyecto ecológico de DeFi, principalmente porque su enfoque no es extremo. Utiliza un marco de KYC con privacidad en capas, no para investigar a los usuarios, sino para devolverles la opción de decidir. Si quieren una experiencia sin barreras, pueden; si desean vincular activos reales para aumentar ganancias, pueden desbloquear permisos de conformidad en niveles. Los datos de los usuarios no son monopolizados por el proyecto—esto es lo que DeFi debería ser.
Lo que también sorprende es su transparencia en la colaboración ecológica. Ahora, en el mundo de las criptomonedas, muchos proyectos solo hacen promesas en PPT y la implementación depende de la suerte. Pero este proyecto publica abiertamente el progreso de licencias, las dinámicas regulatorias y los detalles de las colaboraciones, permitiendo a los usuarios verificar por sí mismos. A corto plazo, puede que no sea tan llamativo como las especulaciones, pero la acumulación de confianza a largo plazo es el verdadero activo.
En definitiva, lo que DeFi necesita no es una conciliación entre idealismo y realidad, sino una infraestructura que encuentre ese punto de equilibrio. El mundo de las criptomonedas no carece de historias de subidas y bajadas extremas, lo que más falta es un ecosistema que permita a las personas participar con confianza a largo plazo.