Ha ocurrido algo interesante. El Congreso de Estados Unidos ha aprobado la Ley GENIUS, que prohíbe expresamente a los emisores de stablecoins pagar intereses a los tenedores. Suena bastante estricta, pero el problema es que — esta prohibición solo se aplica a los emisores, no a los distribuidores.

¿Y adivina qué? Un importante exchange, en un giro, comenzó a ofrecer a los usuarios que mantienen USDC en la plataforma un rendimiento anual del 3.35%. Técnicamente no viola ninguna ley, pero en la práctica, esquiva completamente la intención de la regulación. Es inteligente, pero claramente esta operación ha tocado las fibras de algunos.

Mientras el Senado de EE. UU. se prepara para discutir el 15 de enero la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas (que busca establecer un marco regulatorio para todo el mercado cripto), la lucha por si la "prohibición de intereses en stablecoins" debe extenderse a la etapa de distribución ya está en pleno auge.

¿Quién es el opositor más feroz? La Asociación de Banqueros de EE. UU. El 5 de enero emitieron una carta pública con un tono muy firme: La prohibición de intereses en la Ley GENIUS no debería limitarse solo a los emisores, sino que también debe incluir a los distribuidores, custodios y partes relacionadas. Ahora están impulsando que esta "interpretación amplia" se incorpore en la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas.

¿Y por qué está tan enfadada la banca? La respuesta en una sola palabra: dinero. Cuando las stablecoins ofrecen rendimientos en los exchanges, los usuarios prefieren mantener su dinero en la cadena o en los exchanges en lugar de depositarlo en bancos tradicionales. Si se pierden los depósitos bancarios, el pool de fondos para préstamos se reducirá, y todo el modelo de negocio se verá afectado. Ellos tienen muy claro este cálculo.