#美国贸易赤字状况 $BULLA desde 1200u hasta 3.7万u, la lógica en realidad es muy simple—no es suerte, es método.
He probado con pequeñas cuentas una estrategia similar, usando $ALCH para hacer backtesting, y en un mes ya se pueden ver resultados. La clave no está en copiar las órdenes de los expertos, sino en tener un sistema de rolling que sea replicable.
Mis tres líneas principales:
**Primero, hay que elegir criptomonedas con volatilidad.** Solo miro activos que hayan tenido una variación de más del 15% en 24 horas; los mercados sin movimiento los paso por alto. Sin volatilidad, no hay espacio para hacer rolling, ese es el requisito previo.
**Segundo, hay que controlar el apalancamiento.** Solo uso 3x, nunca apalanco completamente. Si tengo 1000U en la cuenta, abro una posición de 3000U; lo importante es dejarme siempre una salida, no arriesgar todo mi patrimonio. Estar vivo es la base para seguir haciendo rolling.
**Tercero, el sistema de toma de ganancias es más importante que abrir posiciones.** Cuando obtengo un 15% de ganancia, cierro la mitad para asegurar beneficios, y el resto lo dejo con un stop móvil del 5% para que la ganancia siga corriendo, siempre siguiendo las reglas y sin confiar en la intuición.
**¿Por qué la mayoría de las personas termina perdiendo en el rolling?**
Una razón es que intentan operar en mercados en rango, y terminan siendo machacados por stops repetidos. Yo añado un filtro con la EMA12/26 de 4 horas; si no hay señal, no opero.
Otra razón es que usan apalancamientos demasiado agresivos, solo buscan la emoción y no consideran la supervivencia. He probado, y la probabilidad de supervivencia con 25x de apalancamiento es más de tres veces mayor que con 50x. Si quieres hacer rolling de forma estable, no te precipites a usar apalancamientos altos.
Ejemplo en vivo: a mediados de abril, $LPT rompió volumen y alcanzó la volatilidad requerida, así que entré en largo siguiendo la tendencia, con una posición de aproximadamente 12000U, que es tres veces mi capital inicial. Cuando subió, cerré la mitad, y luego, al activar el stop móvil, salí con una ganancia cercana al 80%.
Esta estrategia tiene una alta tasa de éxito en mercados en tendencia, pero en mercados en rango puede ser más difícil, por eso la filtración de señales debe ser precisa.
El rolling nunca ha sido una cuestión de misticismo; no se trata de quién tiene más valor, sino de quién puede seguir sus reglas de principio a fin. Solo con estabilidad se puede hacer rolling a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureCollector
· 01-10 08:10
Para ser honesto, esta especie de cosas suena tan perfecta que da un poco de miedo, solo espero que no sea otra revisión de expertos en retrospectiva...
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-10 08:10
El apalancamiento de 3x es realmente estable, solo hay que tener cuidado con el temblor y revertirlo
---
Tienes razón, la mayoría de las personas mueren por avaricia, realmente no es necesario apostar con 25x y 50x
---
Tengo una experiencia profunda en el mercado de oscilaciones, si no filtras bien las señales, te machacan directamente
---
Vender con una ganancia del 15% y cerrar la mitad es una jugada excelente, al menos garantiza la supervivencia
---
Lo clave sigue siendo la capacidad de ejecución, todos entienden las reglas pero realmente pocos pueden cumplirlas de principio a fin
---
¿Esa operación de $LPT con un 80% de ganancia cómo se logró? ¿Fue por haber encontrado una ventana de mercado especialmente buena?
---
Solo actúa cuando la volatilidad supera el 15%, este criterio de filtrado realmente puede eliminar muchas oscillaciones basura
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· 01-10 08:00
El apalancamiento de 3 veces realmente dura más, pero la volatilidad no es suficiente para tener ninguna oportunidad, es un recurso desperdiciado.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 01-10 07:50
Vender en ganancias es más importante que abrir una posición, esto duele mucho, antes simplemente perdí por no tener reglas.
#美国贸易赤字状况 $BULLA desde 1200u hasta 3.7万u, la lógica en realidad es muy simple—no es suerte, es método.
He probado con pequeñas cuentas una estrategia similar, usando $ALCH para hacer backtesting, y en un mes ya se pueden ver resultados. La clave no está en copiar las órdenes de los expertos, sino en tener un sistema de rolling que sea replicable.
Mis tres líneas principales:
**Primero, hay que elegir criptomonedas con volatilidad.** Solo miro activos que hayan tenido una variación de más del 15% en 24 horas; los mercados sin movimiento los paso por alto. Sin volatilidad, no hay espacio para hacer rolling, ese es el requisito previo.
**Segundo, hay que controlar el apalancamiento.** Solo uso 3x, nunca apalanco completamente. Si tengo 1000U en la cuenta, abro una posición de 3000U; lo importante es dejarme siempre una salida, no arriesgar todo mi patrimonio. Estar vivo es la base para seguir haciendo rolling.
**Tercero, el sistema de toma de ganancias es más importante que abrir posiciones.** Cuando obtengo un 15% de ganancia, cierro la mitad para asegurar beneficios, y el resto lo dejo con un stop móvil del 5% para que la ganancia siga corriendo, siempre siguiendo las reglas y sin confiar en la intuición.
**¿Por qué la mayoría de las personas termina perdiendo en el rolling?**
Una razón es que intentan operar en mercados en rango, y terminan siendo machacados por stops repetidos. Yo añado un filtro con la EMA12/26 de 4 horas; si no hay señal, no opero.
Otra razón es que usan apalancamientos demasiado agresivos, solo buscan la emoción y no consideran la supervivencia. He probado, y la probabilidad de supervivencia con 25x de apalancamiento es más de tres veces mayor que con 50x. Si quieres hacer rolling de forma estable, no te precipites a usar apalancamientos altos.
Ejemplo en vivo: a mediados de abril, $LPT rompió volumen y alcanzó la volatilidad requerida, así que entré en largo siguiendo la tendencia, con una posición de aproximadamente 12000U, que es tres veces mi capital inicial. Cuando subió, cerré la mitad, y luego, al activar el stop móvil, salí con una ganancia cercana al 80%.
Esta estrategia tiene una alta tasa de éxito en mercados en tendencia, pero en mercados en rango puede ser más difícil, por eso la filtración de señales debe ser precisa.
El rolling nunca ha sido una cuestión de misticismo; no se trata de quién tiene más valor, sino de quién puede seguir sus reglas de principio a fin. Solo con estabilidad se puede hacer rolling a largo plazo.