Starknet lunes volvió a caerse, esta vez duró 18 minutos antes de recuperarse.

La causa fue una "confusión de memoria" en la capa de ejecución: el sistema retuvo incorrectamente datos que deberían haberse eliminado, lo que provocó que la ejecución de las transacciones se desviara de lo esperado. Afortunadamente, la capa de prueba detectó la anomalía a tiempo y evitó que los datos problemáticos llegaran a la cadena, pero el costo fue que todo el bloque tuvo que ser reorganizado, retrocediendo la red.

Honestamente, esto ya se ha convertido en una operación habitual este año. ¿Recuerdas aquella vez en septiembre? Una falla en el secuenciador provocó una reacción en cadena, la red estuvo caída por más de cinco horas, con dos reorganizaciones y registros de transacciones borrados. Para los usuarios comunes quizás solo sea un fastidio, pero para quienes hacen trading de alta frecuencia y colocan stops de emergencia, esto representa un riesgo real para sus activos.

El objetivo original de Layer2 era ser rápido y barato, pero ahora parece que la estabilidad todavía se ve afectada. Cada vez que hay un incidente, las autoridades prometen mejorar las pruebas y los procesos de auditoría, pero las frecuentes reversión y las interrupciones realmente hacen que uno pierda la esperanza.

Este tipo de situación tiene un impacto bastante profundo en todo el ecosistema Layer2. Los usuarios empiezan a cuestionar: ¿de qué sirve la velocidad si la estabilidad es un problema? ¿Cómo se garantiza la seguridad? ¿Alguna vez has experimentado retrasos o reversiones en Starknet? ¿Estas interrupciones recurrentes están cambiando tus expectativas sobre Layer2?

Me gustaría escuchar las experiencias reales de todos.