¿La ecología de Cosmos al borde de la desaparición? Desde el cierre de proyectos hasta la caída a cero de los tokens, una verdadera instantánea de la decadencia del ecosistema

Anoma联创Christopher Goes最近的一番言论 en la comunidad cripto ha generado atención. Él afirmó directamente que el ecosistema Cosmos está casi extinto y enumeró el estado de varios proyectos como evidencia: algunos ya han cerrado completamente, otros han cambiado a modo de mantenimiento y algunos están huyendo. Esto no es solo la opinión de una persona; desde el rendimiento de los tokens hasta las expectativas del mercado, todo indica que este ecosistema está atravesando una crisis severa.

Estado actual del ecosistema Cosmos: de la prosperidad a la decadencia

Según las últimas noticias, dentro del ecosistema Cosmos se ha observado claramente una pérdida de proyectos. Penumbra ha cerrado sus operaciones, Osmosis aunque aún está en funcionamiento, ha cambiado a modo de mantenimiento y ha redirigido sus recursos principales a otras áreas, y Noble está abandonando el ecosistema Cosmos. Estos no son proyectos pequeños, todos fueron participantes importantes en el ecosistema Cosmos.

Información relacionada muestra que varios analistas ya predicen que en esta fase bajista algunos proyectos de airdrop podrían ser eliminados, y Anoma está claramente en esa lista. Datos más directos muestran que algunos usuarios han registrado sus ganancias de airdrop en 2025, y varios proyectos, incluido Anoma, aparecen con un valor de 0 dólares.

La realidad reflejada en el rendimiento del token

La reacción del mercado suele ser más directa que las declaraciones. Según datos de transacciones del 10 de enero, el token XAN de Anoma cayó un 1.29% en los últimos 60 minutos. Aunque esta caída no parece muy grande, en un contexto más amplio refleja la preocupación de los inversores por el futuro del ecosistema en general.

¿Por qué ocurre esta situación?

La respuesta a esta pregunta puede ser muy compleja, pero desde una perspectiva superficial, hay varios factores:

• Disminución de la competitividad del ecosistema: en la carrera Layer1, Cosmos fue un participante importante, pero en los últimos años, las ventajas de ecosistemas como Ethereum y Solana se han vuelto más evidentes.
• Dificultades en financiamiento de proyectos: en un mercado bajista, conseguir capital es difícil, y la falta de apoyo fuerte dentro del ecosistema puede agravar esta situación.
• Pérdida de usuarios y desarrolladores: la salida de proyectos acelera la decadencia del ecosistema, creando un ciclo de retroalimentación negativa.
• Cambio en las expectativas del mercado: según información relacionada, el mercado ya empieza a anticipar el fracaso de estos proyectos.

¿Qué significa esto?

Desde la perspectiva de los inversores, esto es una señal clara: la decadencia del ecosistema no ocurre de repente, sino que es un proceso gradual. El cierre de proyectos, el cambio a modo de mantenimiento, la migración de proyectos de calidad son indicadores adelantados que se pueden observar. La caída en el precio del token y la pérdida de ganancias de airdrops son las manifestaciones finales de este proceso.

Mi opinión personal es que la crisis del ecosistema Cosmos nos recuerda que, incluso ecosistemas que parecían tener mucho potencial, pueden deteriorarse rápidamente debido a múltiples factores acumulados. Para los inversores, seguir de cerca los movimientos de los proyectos dentro del ecosistema, la actividad de los desarrolladores, las condiciones de financiamiento y otros indicadores puede ser más valioso que simplemente observar el precio del token.

Resumen

El ecosistema Cosmos está atravesando una crisis grave, que no solo se refleja en las declaraciones de sus fundadores, sino también en las acciones concretas de los proyectos, en el rendimiento del mercado de los tokens y en las ganancias reales de los inversores. Desde el cierre de Penumbra, pasando por el modo de mantenimiento de Osmosis, la salida de Noble, hasta la caída del token XAN y la pérdida de valor de los airdrops, todos cuentan la misma historia: un ecosistema que alguna vez tuvo potencial está perdiendo atractivo. La lección para todo el mercado cripto es que la salud del ecosistema requiere un apoyo constante de proyectos y una innovación continua; una vez que se rompe ese ciclo, la decadencia suele acelerarse.