#稳定币 Al revisar el análisis de este emprendedor, tengo que decir—esto es verdadera claridad.

Muchos todavía están promoviendo cómo Web3 revolucionará los pagos, pero quienes han estado en la primera línea saben cuán ilusoria es la "prosperidad" de las stablecoins. He visitado lugares que se reportan como milagros, como Yiwu, Shui Bei, Pingtan, y la realidad que veo es: las stablecoins existen, pero aún no han formado una ruta principal escalable; la mayoría son transacciones dispersas, invisibles y impulsadas por relaciones.

Lo que realmente me impactó fue su frase—el pago no se trata solo del producto, sino de relaciones bancarias, licencias, gestión de riesgos y acumulación de crédito a largo plazo. Esto es precisamente un obstáculo que los equipos con antecedentes en internet nunca pueden superar. Muchas rutas que parecen "funcionar" en realidad ganan por prima de riesgo, no por capacidad. Que no haya ocurrido un problema todavía ≠ sistema saludable, esto es muy simple, pero la mayoría simplemente elige hacer como si no lo viera.

Otro punto que mencionó y con el que estoy especialmente de acuerdo—el verdadero incremento en pagos no está en el mundo cripto, sino en los escenarios B-end que aún están siendo arrastrados por las finanzas tradicionales. Pero esto requiere una mayor capacidad de cumplimiento y resistencia a largo plazo, no se puede resolver solo con un diseño de producto inteligente.

Finalmente, su cambio de enfoque también merece reflexión. Los pagos son solo la entrada; lo que realmente tiene barreras de entrada es el sistema de gestión de fondos después del pago. Esta lógica también aplica en Web3—cuando cada vez más fondos fluyen en la cadena, lo que realmente escasea no es la liquidez, sino la barrera que permite entender los riesgos y tomar decisiones.

Esa es la mayor diferencia entre quienes han pasado por la experiencia y quienes todavía corren a toda velocidad. Los primeros saben dónde están sus límites, los segundos todavía creen que pueden romper los límites solo con voluntad.