Recientemente me di cuenta de la verdadera lógica oculta detrás de la política de pausa en las transacciones en cadena de ciertos proyectos.
A simple vista parece estar para evitar una venta masiva que cause una caída en el precio de la moneda, pero pensándolo bien, la verdad puede ser completamente opuesta. El verdadero propósito de prohibir las transacciones en cadena en realidad es impedir que grandes fondos y otras instituciones acumulen en gran volumen para impulsar el precio de la moneda.
Ahora que el precio ya está en niveles bajos, una vez que se levanten las restricciones de compra, la entrada de grandes fondos seguramente elevará rápidamente el precio. Y algunos proyectos y principales actores están haciendo cortos en silencio en otra parte — ¿no es esta configuración una oportunidad perfecta de arbitraje para ellos?
Desde este punto de vista, todo el mecanismo de pausa en las transacciones se convierte en un sistema completo de control de precios. Esta jugada es realmente audaz.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CexIsBad
· 01-11 12:51
¡Vaya, alguna vez también creí en esta estrategia, ahora que lo pienso, es realmente absurdo.
¿De verdad se atreven a jugar así? Una mano bloquea la posición y la otra hace cortos, ¿no es como regalarse la propia posición?
Espera, esta lógica es un poco forzada... Cuando el precio está en niveles bajos, prohíben la negociación, ¿cómo construyen posiciones en secreto?
Esta es la verdadera conciencia que debería tener web3, siempre son los proyectos los que nos hacen dar vueltas.
Pero, para ser honesto, Bitcoin nunca ha negociado en cadenas, y cuantos más proyectos hay, más trucos hay, es bastante irónico.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-11 12:47
Vaya, esta estrategia es increíble, ya debería haber alguien que descubriera esto, el equipo del proyecto realmente nos trata como tontos para jugar con nosotros
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 01-11 12:42
No, esta lógica cada vez me parece más absurda... Si el equipo del proyecto realmente quiere hacer una posición en corto, ¿para qué molestarse en prohibir las transacciones? ¿No sería más fácil simplemente hacer una caída de mercado? Parece que se está interpretando demasiado.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-11 12:36
Vaya, tengo que pensarlo... realmente tiene algo interesante
Recientemente me di cuenta de la verdadera lógica oculta detrás de la política de pausa en las transacciones en cadena de ciertos proyectos.
A simple vista parece estar para evitar una venta masiva que cause una caída en el precio de la moneda, pero pensándolo bien, la verdad puede ser completamente opuesta. El verdadero propósito de prohibir las transacciones en cadena en realidad es impedir que grandes fondos y otras instituciones acumulen en gran volumen para impulsar el precio de la moneda.
Ahora que el precio ya está en niveles bajos, una vez que se levanten las restricciones de compra, la entrada de grandes fondos seguramente elevará rápidamente el precio. Y algunos proyectos y principales actores están haciendo cortos en silencio en otra parte — ¿no es esta configuración una oportunidad perfecta de arbitraje para ellos?
Desde este punto de vista, todo el mecanismo de pausa en las transacciones se convierte en un sistema completo de control de precios. Esta jugada es realmente audaz.