17 Impulso de la Transformación del Mercado de Criptomonedas en 2026: De los Pagos a la Optimización de la Privacidad

El año 2026 será un año decisivo para la industria cripto. Desde la formación de canales de depósito/retirada de stablecoins más eficientes hasta el auge de agentes de IA inteligentes, desde la revolución de la privacidad hasta el desarrollo del mercado de predicciones, los cambios próximos no solo afectarán a los mercados financieros sino que también redefinirán toda la forma en que las personas interactúan con la tecnología y los valores. A continuación, 17 perspectivas profundas de expertos líderes en el campo.

I. LA REVOLUCIÓN DE LOS PAGOS: CUANDO LAS STABLECOINS SE CONVIERTEN EN LA CAPA BASE DE INTERNET

Canal de Enlace de Alta Calidad: Solución para el Problema del “Dólar Digital”

El año pasado, el volumen de transacciones de stablecoins estimado alcanzó los 46 billones de USD. Esta cifra lo dice todo: las transacciones con stablecoins actualmente superan 20 veces a PayPal, casi 3 veces a Visa, y se acercan rápidamente al volumen del sistema ACH (red de pagos automáticos de EE. UU.). Velocidad récord: menos de 1 segundo en blockchain, tarifas inferiores a 1 centavo.

Pero esto es solo la mitad del juego. El verdadero problema es cómo conectar este “dólar digital” con los sistemas de pago que cada usuario utiliza a diario — es decir, los canales eficientes de depósito/retirada.

Una nueva generación de startups está construyendo estas soluciones:

• Algunas aplicaciones de cifrado que permiten convertir moneda local en dólar digital de forma privada
• Otras integran redes regionales, usando códigos QR y transacciones en tiempo real
• Otras desarrollan billeteras globales y plataformas de emisión de tarjetas, permitiendo a los usuarios gastar stablecoins directamente en tiendas

Cuando estos canales se perfeccionen, surgirán nuevos escenarios: trabajadores freelance globales reciben pagos instantáneos, comerciantes aceptan pagos internacionales sin necesidad de cuenta bancaria, aplicaciones pueden enviar valor a cualquier usuario en el mundo sin latencia. Entonces, las stablecoins dejarán de ser “herramientas financieras de nicho” y se convertirán en la “infraestructura de pagos de Internet”.

Tokenización de Activos: Pensamiento “Crypto Nativo” en lugar de Simulación Física

Actualmente, las instituciones financieras están compitiendo por llevar activos tradicionales a blockchain — acciones estadounidenses, commodities, índices. Sin embargo, surge un problema: la mayoría de los proyectos de tokenización solo “copian” la forma de los activos del mundo real sin aprovechar las ventajas innatas de la tecnología blockchain.

Los productos derivados sintéticos — especialmente los contratos perpetuos — ofrecen una oportunidad diferente: proporcionan mayor liquidez, son más fáciles de desplegar y tienen mecanismos de apalancamiento sencillos. Las acciones de mercados emergentes son candidatas ideales para “perpetuizarse” — el volumen de opciones sobre muchas acciones ya muestra una superioridad significativa.

La esencia de esta tendencia es: en lugar de solo “tokenizar” activos, hay que “repensar” desde cero con una perspectiva crypto. Para 2026, existirán muchas soluciones de tokenización de activos reales que realmente aprovechen el poder de blockchain.

De manera similar con las stablecoins: entrarán en el mercado principal en 2025, y en 2026, este campo pasará de un “modelo de emisión simple” a un “modelo de innovación”. En lugar de solo mantener activos líquidos como “bancos estrechos”, las stablecoins deben crear instrumentos de deuda directa en blockchain — reduciendo costos de infraestructura, aumentando accesibilidad. Los desafíos regulatorios persisten, pero los desarrolladores avanzan paso a paso.

Modernización de los Sistemas Bancarios Antiguos con Stablecoins

Los sistemas bancarios actuales son casi “inrecognibles” para los desarrolladores modernos. Desde los años 60-70, los bancos fueron los primeros en adoptar grandes sistemas; en los 80-90, surgieron los sistemas de segunda generación como (GLOBUS de Temenos, Finacle de Infosys). Pero están obsoletos.

Hoy en día, los libros mayores centrales de los bancos siguen operando en grandes servidores, escritos en COBOL, procesando en lotes en lugar de API. La mayor parte de los activos globales están en estos “libros mayores de décadas”.

Aunque estos sistemas han sido probados, también constituyen una gran barrera para la innovación. Agregar funciones de pagos en tiempo real puede tomar meses o años, generando enormes deudas técnicas.

Aquí es donde las stablecoins brillan. Las instituciones financieras no necesitan reestructurar sus sistemas legacy. En cambio, pueden construir nuevos productos con stablecoins, depósitos tokenizados, bonos tokenizados — atendiendo a nuevos clientes sin temer que el sistema antiguo colapse. Las stablecoins ofrecen un “camino de innovación con bajo riesgo” para las finanzas.

Internet se Convertirá en el “Banco” del Futuro

Con la popularización de agentes de IA, muchas transacciones comerciales se completarán automáticamente en segundo plano. Esto significa que la forma en que se intercambia valor debe cambiar.

En un mundo donde los sistemas operan según “intenciones” en lugar de “órdenes paso a paso” — por ejemplo, agentes que detectan necesidades, cumplen obligaciones y pagan automáticamente — el valor debe circular con “velocidad y libertad equivalentes a la circulación de información actual”.

Blockchain, contratos inteligentes y nuevos protocolos son clave. Actualmente, los contratos inteligentes pueden completar pagos globales en segundos. Para 2026, protocolos como x402 permitirán “pagos programables y respuestas automáticas”:

• Agentes que pagan instantáneamente sin aprobación
• Desarrolladores que integran reglas de pago, límites y auditorías sin necesidad de fiat
• Mercados de predicción que pagan automáticamente cuando ocurre un evento — actualizando tasas, transacciones, pagos de beneficios globales en segundos

Cuando el valor pueda circular así, “los procesos de pago” dejarán de ser una capa operativa independiente y se convertirán en “comportamiento de red”. Los bancos se integrarán en la infraestructura de Internet. Los activos serán infraestructura. Internet dejará de “soportar el sistema financiero” y pasará a “ser el sistema financiero”.

Democratización de los Servicios de Gestión de Activos

Tradicionalmente, los servicios de gestión de carteras personalizadas estaban reservados a “clientes de alto valor” en los bancos: asesoramiento personalizado, costos elevados, operaciones complejas.

Pero cuando los activos se tokenizan y blockchain permite “equilibrio automático, bajo costo”, todos podrán acceder a “gestión activa de carteras” mediante IA. Para 2025, las instituciones financieras tradicionales aumentaron la proporción de cripto en sus carteras (recomendado 2%-5%). Para 2026, surgirán plataformas “orientadas a la acumulación de activos” — fintechs como Revolut, Robinhood dominarán este mercado.

Herramientas DeFi como Morpho Vaults pueden distribuir automáticamente activos en mercados de préstamos para “máximas ganancias”, ofreciendo “componentes de rentabilidad clave” para la cartera. Mantener dinero ocioso en stablecoins en lugar de fiat, mediante fondos del mercado monetario tokenizados, amplía el espacio de beneficios. Finalmente, cuando todos los activos, desde bonos hasta acciones y activos privados, estén tokenizados, la reequilibración será automática, sin transferencias bancarias.

II. LA ERA DE LOS AGENTES DE IA: DE LA IDENTIFICACIÓN A LA INVESTIGACIÓN

De KYC a KYA: Verificación de la “Nueva Persona”

El sector financiero actual tiene “identidades no humanas” (agentes IA) 96 veces más que empleados humanos, pero estas identidades siguen siendo “fantasmas” — no se conectan con los sistemas bancarios por falta de “conocer a tu agente” (KYA).

Al igual que los humanos necesitan un puntaje crediticio para pedir préstamos, los agentes necesitan “certificados de firma criptográfica” vinculados a “el autorizado”, “las condiciones” y “la responsabilidad legal”. Sin resolver esto, los comerciantes seguirán bloqueando a los agentes.

La infraestructura KYC ha sido construida durante décadas; resolver KYA solo tomará unos meses.

La IA se Convertirá en un “Asistente de Investigación” Realmente Útil

Para 2025, los modelos de IA podrán asumir tareas abstractas como asignar trabajos a investigadores doctorados — a veces devolviendo resultados “creativos y precisos”. La IA no solo detecta directamente, sino que “resuelve problemas de Putnam” (el examen de matemáticas universitarias más difícil).

Lo interesante es qué campo de investigación será el más beneficiado. Predigo que la IA creará un “nuevo modelo de investigación” — centrado en “deducir relaciones”, “razonar rápidamente a partir de hipótesis”. Estas respuestas pueden no ser exactas, pero señalarán direcciones correctas.

Irónicamente, esto es “aprovechar la ilusión del modelo”: cuando es suficientemente inteligente, puede explorar contenido sin sentido, pero también puede hacer descubrimientos importantes — como la creatividad humana en “estado no lineal, sin objetivos claros”.

Para lograrlo, se necesita un “nuevo proceso de trabajo con IA” — múltiples niveles de modelos que ayuden a los investigadores a evaluar “métodos previos”, filtrando información útil. La tecnología criptográfica puede ofrecer soluciones para “reconocer y compensar razonablemente las contribuciones de cada modelo”.

“Impuesto Invisible” en Redes Abiertas

El auge de los agentes de IA impone un “impuesto invisible” en las redes abiertas. Los agentes usan datos de “sitios web con publicidad” para ofrecer utilidad a los usuarios, pero evitan “las fuentes de ingreso que apoyan la creación de contenido” (publicidad, suscripciones).

Para evitar que las redes abiertas se deterioren, se necesitan soluciones “técnico-económicas” como “contenido patrocinado de nueva generación”, “sistemas de microresponsabilidad” o “nuevos modelos de financiamiento”.

Los acuerdos de licencia de IA actuales son en realidad “soluciones temporales insostenibles financieramente” — la compensación a los creadores de contenido suele ser solo una pequeña parte de los ingresos que pierden. La red abierta necesita un “nuevo modelo económico técnico”.

Un cambio crucial en 2026 será pasar de “licencias estáticas” a “pagos en tiempo real según uso”. Esto requiere sistemas de “microtransacciones en blockchain + estándares de responsabilidad precisos” — recompensando automáticamente a “todos los contribuyentes que ayudan a que el agente complete tareas”.

III. LA REVOLUCIÓN DE LA PRIVACIDAD: CONSTRUYENDO INTERNET “SIN QUE NADIE ESPIE”

Privacidad: La Espada de Doble Filo de Blockchain

La privacidad es clave para “finanzas globales en cadena”, pero casi todos los blockchains carecen de esta función. De hecho, “la capacidad de proteger la privacidad” es suficiente para que una cadena destaque entre sus competidores.

Más importante aún, la privacidad puede “crear un efecto de bloqueo en la cadena” llamado “efecto de red de privacidad”. Los datos públicos se mueven fácilmente entre cadenas mediante puentes, pero “transferir secretos cross-chain es difícil”: al entrar o salir de “la zona privada”, los observadores de la cadena, mempools o tráfico de red pueden identificar identidades.

Hoy en día, muchas “nuevas cadenas” compiten con tarifas cercanas a cero (el espacio on-chain ya es unificado); mientras que las blockchains con capacidad de protección de privacidad pueden construir un “efecto de red” fuerte. Si una “cadena pública” no tiene un ecosistema próspero o ventajas de distribución, los usuarios migrarán fácilmente; pero en cadenas privadas, los usuarios temerán cambiar por miedo a revelar identidades. Dado que la privacidad es una necesidad básica en la mayoría de los escenarios reales, solo unas pocas cadenas privadas pueden dominar.

Mensajería en Tiempo Real: Descentralización + Resistencia a la Censura

Cuando el mundo se prepare para la “era de la computación cuántica”, las aplicaciones de mensajería como Apple, Signal, WhatsApp liderarán. Pero el problema es: dependen de “servidores propios operados por una organización” — fáciles de convertir en objetivos de “cierre o puertas traseras” por gobiernos o empresas.

“El cifrado cuántico” tiene sentido solo si los servidores no pueden ser cerrados. La mensajería necesita “protocolos abiertos sin confiar en ninguna entidad” — sin servidores propios, sin aplicaciones monolíticas, código abierto, usando “tecnologías de cifrado de vanguardia”.

En redes abiertas, nadie puede quitar el derecho a enviar mensajes: aunque una app cierre, aparecerán 500 versiones nuevas; aunque un nodo cierre, la economía de blockchain hará que un nuevo nodo reemplace inmediatamente. Cuando todos “controlen sus mensajes con claves”, las aplicaciones podrán cambiar, pero los usuarios siempre controlarán sus mensajes. Esto no solo es “resistencia cuántica”, sino también “propiedad” y “descentralización”.

“Secreto como Servicio”: Infraestructura de Protección de Datos Global

Detrás de cada modelo, agente y sistema automatizado, hay datos. Pero la mayoría de los canales de transmisión de datos actuales carecen de transparencia, son fáciles de modificar y no se pueden auditar.

Esto puede no afectar mucho a las aplicaciones de consumo, pero en finanzas, salud, es una gran barrera — las empresas deben proteger la privacidad de datos sensibles, pero también cumplir, ser autónomas y tener interacción global.

La solución: “control de acceso a datos” — ¿quién controla los datos? ¿cómo circulan? ¿quién tiene derecho a acceder?

Hoy en día, si una organización quiere proteger la confidencialidad de los datos, debe depender de servicios centralizados o construir sistemas personalizados — consume tiempo, esfuerzo y altos costos. Necesitamos “secreto como un servicio”: usar tecnología para establecer reglas de acceso a datos originales programables, cifrado en cliente, gestión descentralizada de claves — definiendo quién puede descifrar qué datos, por cuánto tiempo, y haciendo cumplir todas las reglas en cadena. Resultado: proteger la confidencialidad de los datos se convierte en infraestructura pública de Internet.

De “Código Es Ley” a “Reglas Son Ley”

Recientemente, muchos hackeos en DeFi ocurren en protocolos que han sido probados con el tiempo. Esto muestra que: las prácticas de seguridad predominantes aún dependen principalmente de “experiencia” y “manejo de casos específicos”.

Para avanzar en la madurez de la seguridad en DeFi, se necesitan dos cambios:

• De “arreglar errores en base a vulnerabilidades” a “garantizar atributos en la fase de diseño”
• De “máxima protección posible” a “protección basada en principios del sistema”

Fase estática (antes del despliegue): demostrar que el sistema es “inmutable globalmente” — es decir, que las reglas fundamentales siempre se cumplen. Actualmente, hay muchas herramientas de IA en desarrollo que reducen significativamente el trabajo manual de verificación.

Fase dinámica (después del despliegue): convertir las “reglas inmutables” en barreras de protección en tiempo real. Estas barreras se codificarán en “afirmaciones en tiempo de ejecución” — todas las transacciones que violen las reglas serán rechazadas automáticamente.

Resultado: no necesitamos asumir que “todas las vulnerabilidades ya están parcheadas”, sino usar el código mismo para forzar la adherencia a atributos de seguridad esenciales. Casi todos los hackeos hasta ahora activan este tipo de verificaciones; si se implementa ampliamente, prevendrá ataques.

IV. APLICACIONES PRÁCTICAS: DE LA PREDICCIÓN A “COMUNICACIÓN STAKING”

Mercado de Predicciones: Ampliando Alcance, Mejorando Inteligencia

El mercado de predicciones ya está en la mira principal. Para 2026, seguirá ampliándose en escala, alcance y nivel de inteligencia, pero también traerá nuevos desafíos.

Expansión en número de contratos: No solo “elecciones importantes, eventos geopolíticos”, sino también resultados en ámbitos menores, eventos de intersección compleja. Cuando los nuevos contratos generen continuamente información que se integre en el ecosistema de noticias, la sociedad deberá equilibrar el valor de esa información.

Nuevos mecanismos de consenso: Los pagos centralizados siguen siendo importantes, pero casos controvertidos (como “el mercado que litiga a Zelensky”) muestran limitaciones. Oracle LLM puede ayudar a determinar la veracidad de resultados en disputa.

Agentes IA de trading: Pueden recopilar señales diversas para obtener ventajas a corto plazo, entender el mundo y predecir tendencias futuras. Estos agentes no solo son “analistas expertos”, sino que también ayudan a detectar factores clave que afectan eventos sociales complejos.

Relación con encuestas de opinión pública: ¿Reemplazará el mercado de predicciones a las encuestas? No. Al contrario, puede mejorar la calidad de las encuestas. Nuevas tecnologías — IA que optimiza la experiencia de encuestas, cripto que verifica que los respondientes sean personas reales — ayudarán a que ambos ecosistemas crezcan en paralelo.

“Transmisión Staking”: Cuando las Noticias Van de la Mano con los Derechos

El modelo de comunicación tradicional enfatiza la “objetividad”, pero sus desventajas son evidentes. Internet permite a todos expresarse; cada vez más personas trabajan, practican y transmiten directamente sus opiniones al público — su perspectiva refleja “intereses propios”.

Irónicamente: el público respeta no “porque tengan intereses”, sino “precisamente por tener intereses”. La novedad no es el auge de las redes sociales, sino “la aparición de herramientas cripto” — que permiten a todos hacer “compromisos públicos verificables”.

Cuando la IA reduce los costos de creación de contenido, cualquier “identidad” puede generar contenido desde cualquier punto de vista — real o falso. Solo confiar en declaraciones ya no es suficiente. En cambio:

• Comentaristas: pueden demostrar “que dicen y hacen” — apostando dinero a sus opiniones
• Anfitriones de podcasts: bloquean tokens, prueban que no cambian de postura o hacen “pump and dump”
• Analistas: vinculan predicciones con “mercados de pago públicos”, creando un historial verificable

Esta es la forma inicial de “comunicación staking”: no solo reconoce “intereses relacionados”, sino que también aporta evidencia concreta. La confianza no proviene de “pretender ser neutrales”, sino de “compromisos públicos claros, transparentes y verificables”.

La comunicación staking no reemplaza otras formas, sino que las complementa. Envía una señal: ya no se trata de “creer en mí, soy neutral”, ni de “creer en mí sin condiciones”, sino de “esto es el riesgo que estoy dispuesto a asumir, y así puedes verificar que lo que digo es cierto”.

V. TECNOLOGÍAS BASE Y DIRECCIONES DE DESARROLLO

SNARKs: De “Solo Blockchain” a “Integral”

SNARKs — pruebas criptográficas que verifican resultados sin volver a realizar cálculos — casi solo se usan en blockchain por “costos demasiado altos”: generar una prueba puede costar hasta 1 millón de veces más que la ejecución directa.

Pero esto cambiará pronto. Para 2026, los costos de zkVM se reducirán unas 10.000 veces, con memoria de solo unos cientos de MB — lo suficiente para correr en teléfonos móviles. La cifra de 10.000 veces es un “umbral clave” porque las GPU de alta gama pueden procesar en paralelo unas 10.000 veces más que una CPU de portátil.

Para finales de 2026, una GPU individual podrá “generar pruebas de ejecución en tiempo real”, haciendo realidad la visión de: “computación en la nube que puede verificar”. Si necesitas ejecutar cargas de trabajo CPU en la nube, en el futuro solo pagarás un costo adicional razonable para obtener “pruebas criptográficas de la corrección del cálculo” — sin modificar código.

Comercio de Transacciones: “Estación Intermedia” y No “Destino Final”

Hoy en día, casi todas las empresas cripto exitosas han pasado a hacer trading. Pero, si “todas las empresas cripto se convierten en plataformas de trading”, ¿qué pasará al final?

Muchas empresas compiten en la misma carrera, dispersando la atención de los usuarios y llevando a “pocos grandes monopolizando, la mayoría excluidos”. Esto significa que las empresas que cambian rápidamente a trading pueden perder la oportunidad de construir un “modelo de negocio más competitivo y sostenible”.

El impulso de los fundadores por obtener beneficios rápidos es comprensible, pero “perseguir solo productos de mercado a corto plazo” tiene su precio. Esto es especialmente evidente en cripto: las características de token y la motivación especulativa facilitan que los fundadores opten por “satisfacción inmediata” en lugar de “buscar ajuste de mercado” — como en un “experimento de caramelos de goma” (prueba de retraso en la gratificación).

El trading en sí no es un problema — es una función esencial del mercado — pero no debe ser el “objetivo final”. Los fundadores que se enfoquen en la “esencia del producto en el ajuste de mercado” serán los que ganen.

Marco Legal: Cuando la “Norma” Finalmente Coincida con la “Tecnología”

En la última década, la mayor barrera para construir blockchain en EE. UU. ha sido la “incertidumbre legal”. La expansión del alcance de las leyes de valores y la inconsistencia en la aplicación han obligado a los fundadores a “diseñar para la empresa, no para la red”.

“Evitar riesgos legales” reemplaza a la “estrategia de producto”; los ingenieros ceden su lugar a abogados. Como resultado, se aconseja a los fundadores evitar la transparencia; la distribución de tokens se vuelve arbitraria; la gobernanza se vuelve solo formal; y el diseño de tokens se hace intencionadamente “sin valor económico”.

Peor aún, los proyectos que “ignoran reglas y operan en zonas grises” suelen crecer más rápido que los que “son honestos y cumplen”. Pero hoy, EE. UU. nunca ha estado tan cerca de aprobar una “Ley de regulación de la estructura del mercado cripto” como ahora.

Si se aprueba en 2026, la ley incentivará a las empresas a aumentar la transparencia, establecer estándares claros, y reemplazar la “aplicación aleatoria” por un “camino de recaudación de fondos, emisión de tokens, y estructura descentralizada claros”.

Antes, se aprobó la Ley GENIUS, que impulsó mucho la emisión de stablecoins. La regulación de la estructura del mercado cripto traerá cambios aún mayores — centrados en “la red blockchain”. Este tipo de regulación ayudará a que la red blockchain “funcione realmente como una red”: abierta, autónoma, interoperable, confiable, descentralizada.

Conclusión: 2026 como un Punto de Inflexión

Estas 17 tendencias no son independientes — se integran en un gran cuadro: la transición de “moneda digital” a “infraestructura de pagos de Internet”; de “herramientas financieras de nicho” a “infraestructura pública”; de “cifrado y seguridad” a “propiedad y descentralización”.

2026 será una era donde “la tecnología se encuentra con la política”, donde “la innovación se encuentra con la regulación”, y donde “las grandes ideas” finalmente se materializan. La pregunta no es “si esto sucederá”, sino “qué construiremos cuando suceda”.