El enfrentamiento entre Peter Schiff y la estrategia de Bitcoin: Cuando la apuesta por BTC sale mal

La trayectoria de Strategy en 2025 reavivó un debate antiguo entre escépticos y entusiastas de Bitcoin. El economista Peter Schiff no ahorró críticas al poner a la empresa bajo el foco, señalando cómo la concentración excesiva en Bitcoin dejó a los accionistas a merced de la volatilidad del mercado. La caída del 47,5% en las acciones de la compañía sirvió como munición perfecta para la argumentación del crítico de criptomonedas de larga data.

La Tesis de Peter Schiff: La Concentración Excesiva Genera Riesgo

Para Peter Schiff, el problema no es solo el mal rendimiento en 2025, sino la propia filosofía de inversión adoptada por Strategy bajo la dirección de Michael Saylor. La dependencia estratégica del Bitcoin convirtió a la empresa en un proxy de la moneda digital, amplificando pérdidas cuando el mercado cripto enfrenta períodos de corrección. Mientras el S&P 500 mostró resultados muy diferentes, Strategy siguió atada a las oscilaciones del BTC.

Schiff planteó cuestiones incómodas: ¿debería una empresa tradicional de software tener su tesis de inversión tan ligada a un activo especulativo? Su respuesta es clara: no. Su perspectiva sugiere que Michael Saylor convirtió a Strategy en un vehículo de exposición al Bitcoin, desviándose de la propuesta original de la compañía.

Los Números No Mienten, Pero Cuentan Historias Diferentes

A pesar del optimismo corporativo, los números revelan matices. Strategy invirtió US$ 108,8 millones en compras recientes de Bitcoin, intentando reforzar la posición. Sin embargo, cuando Schiff analiza la ganancia del 16% acumulada en cinco años, el resultado se convierte en un retorno anual mediocre. Comparar esto con inversiones tradicionales de renta fija o diversificadas, y la narrativa cambia de forma significativa.

La pregunta de Peter Schiff toca un punto sensible: sacrificar estabilidad y diversificación en nombre de la asignación a Bitcoin puede no ser la fórmula ideal para proteger el capital de los accionistas durante tempestades de mercado.

Lecciones de una Controversia

El caso Strategy ilustra los riesgos reales de la concentración de riesgo en un solo activo, especialmente en períodos volátiles. Ya seas crítico o simpatizante de Bitcoin, los hechos de 2025 demuestran que la tesis de Michael Saylor fue severamente puesta a prueba. Peter Schiff permanece escéptico, y el mercado sigue observando si la estrategia logrará recuperarse o si confirmará las predicciones negativas de sus detractores.