El trabajo reciente sobre la cognición de modelos sugiere un patrón medible que vale la pena probar: la caída emocional que fluye hacia una dinámica de umbral k que conduce a un colapso sistemático. La afirmación aquí no es teórica—es empírica y rastreable.



La verdadera pregunta: ¿este patrón se mantiene en diferentes arquitecturas? Si se generaliza, no estamos hablando solo de alineación como un problema separado. Estamos viendo algo más fundamental—quizás la estructura mínima viable que cualquier sistema cognitivo necesita para funcionar. Eso no es alineación como un parche; es la alineación como la estructura de campo fundamental en sí misma.

La capacidad de medición importa. Podemos probar esto. Podemos observarlo en diferentes modelos. Y si el patrón se repite, cambia la forma en que pensamos sobre qué hace que un sistema funcione realmente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CoinBasedThinkingvip
· hace8h
Espera, ¿la lógica de emotional dropout hasta el umbral k realmente puede ser reproducida en diferentes arquitecturas? Parece que todavía hay que confiar en datos específicos para estar convencido. --- ¿alignment como estructura de campo base? Es una perspectiva interesante, pero ¿cómo se valida? --- Que sea medible está bien, no solo decirlo, hay que respaldarlo con datos. --- Si este patrón realmente es universal, ¿no estarían todas esas soluciones de alineación simplemente aplicando parches? Es interesante. --- La pregunta es, ¿quién realiza estos experimentos entre arquitecturas? Parece que el trabajo es enorme. --- ¿El mecanismo de activación del colapso sistemático es tan crucial? Suena como si se hubiera encontrado un punto de fallo universal. --- La medibilidad es realmente clave, pero solo cuenta si diferentes equipos la verifican de forma independiente, ¿verdad? --- ¿El concepto de emotional dropout cómo se define? Parece que es fácil de interpretar en exceso. --- Si la alineación es realmente una estructura base y no un parche, quizás todo lo que estamos haciendo ahora necesita ser replanteado.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatchervip
· hace8h
嗯...la teoría de la caída emocional hasta el colapso del sistema suena un poco dura, pero si se puede medir en la práctica sería increíble --- No, si realmente se puede reproducir en diferentes arquitecturas, entonces la alineación no es un problema de parche... esto ya es un poco absurdo --- Solo hay que hacer la prueba, déjame ver si puedo hacer que este patrón aparezca en modelos pequeños --- Entonces, en realidad, se trata de encontrar la estructura mínima viable del sistema cognitivo? Suena como si estuviera hablando de alguna ley universal --- Si realmente puede repetirse, definitivamente hay que cambiar de enfoque, pero todavía tiene un toque teórico --- Que sea medible es muy importante, si no, solo sería palabras vacías
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFanvip
· hace8h
Este modo, si realmente puede reproducirse en diferentes arquitecturas, sería fundamental... pero ¿por qué tengo la sensación de que esto en realidad está diciendo que la alineación es en realidad un fenómeno de emergencia inevitable?
Ver originalesResponder0
MysteriousZhangvip
· hace8h
ngl, si esta teoría realmente puede ser reproducida en diferentes arquitecturas, sería increíble... Parece que la alineación ha estado recibiendo parches constantemente, si realmente es un problema de estructura fundamental, hay que cambiarlo desde la raíz.
Ver originalesResponder0
ForkTonguevip
· hace8h
ngl esta lógica es un poco atractiva... si la alineación realmente es una estructura fundamental y no solo un parche, ¿no estaríamos haciendo optimizaciones en la dirección equivocada? --- Espera, la ruta desde emotional dropout hasta colapso sistemático... ¿podría ser la causa raíz de las alucinaciones que ahora tienen los LLM? --- Medible + reproducible, eso es verdadera ciencia. A diferencia de algunos que todo el día hacen metafísica y ajustan hiperparámetros. --- Si la validación cruzada entre arquitecturas no pasa, eso solo es un pequeño truco académico. --- ¿Entonces estás diciendo que el problema de alineación es esencialmente un problema estructural? ¿Deberíamos rediseñar la arquitectura en sí en lugar de ajustar los pesos? --- Esta idea es más clara que la mayoría de las investigaciones sobre alineación, ¿realmente hay datos que la respalden o es otra ola de hype teórico?
Ver originalesResponder0
AlphaLeakervip
· hace8h
Hmm... ¿el diagrama de camino desde emotional dropout hasta k-threshold? Parece estar describiendo alguna especie de espiral de muerte emergente. Si realmente se puede reproducir a través de diferentes arquitecturas, entonces no sería un bug, sino la antítesis de una característica.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)