Ucrania bloquea Polymarket mientras las apuestas relacionadas con la guerra cruzan una línea roja

Fuente: Coindoo Título original: Ucrania bloquea Polymarket mientras las apuestas relacionadas con la guerra cruzan una línea roja Enlace original: Los mercados de predicción prosperan en la incertidumbre. Pero en países en guerra, la incertidumbre en sí misma puede convertirse en un problema de seguridad nacional.

Esa tensión se está desarrollando ahora en Ucrania, donde las autoridades han tomado medidas para restringir el acceso a plataformas en línea que permiten a los usuarios especular sobre resultados del mundo real vinculados al conflicto. Entre ellas se encuentra Polymarket, un mercado basado en criptomonedas donde los usuarios negocian contratos sobre eventos políticos, económicos y geopolíticos.

Puntos clave

• Ucrania tomó medidas para restringir Polymarket clasificándola como una plataforma de juego no autorizada, lo que provocó bloqueos a nivel de ISP
• Los mercados de predicción relacionados con la guerra y la monetización de resultados en el campo de batalla llevaron a la plataforma a una zona sensible de seguridad nacional
• La aplicación de la ley sigue siendo desigual, destacando cómo las plataformas digitales pueden situarse entre las prohibiciones legales y la realidad técnica durante la guerra

Por qué los mercados de predicción se convirtieron en un problema

Polymarket no funciona como un bookmaker tradicional. En cambio, los usuarios negocian contratos de resultado “sí” o “no” entre sí, creando precios que funcionan como probabilidades recopiladas de la multitud.

Durante 2025, ese mecanismo comenzó a intersectar de manera incómoda con la guerra ruso-ucraniana. Aparecieron mercados que intentaban valorar la probabilidad y el momento de cambios territoriales en el este de Ucrania. Mientras los traders veían estos contratos como señales de información, los medios y funcionarios ucranianos los veían de manera diferente: como especulación monetizada sobre resultados militares.

La escala amplificó la preocupación. Cientos de mercados relacionados con Ucrania acumularon volúmenes que superaban los cientos de millones de dólares, atrayendo atención mucho más allá de la comunidad cripto.

Cómo respondió el Estado

En lugar de dirigirse directamente al contenido, las autoridades ucranianas actuaron mediante la ley de licencias.

La Comisión Nacional para la Regulación del Estado en el Campo de las Comunicaciones Electrónicas clasificó formalmente a Polymarket como un servicio de juego no autorizado bajo las normas nacionales. Como resultado, el dominio de la plataforma fue añadido al registro público de recursos en línea restringidos de Ucrania, lo que activó limitaciones de acceso obligatorias por parte de los proveedores de internet.

La orden en sí fue de carácter procedimental, emitida bajo una resolución regulatoria existente. Pero sus implicaciones fueron amplias: una vez listada, la ley obliga a los proveedores a bloquear el acceso independientemente de la estructura técnica o presencia global de la plataforma.

La aplicación de la ley sigue siendo irregular

En la práctica, la restricción se ha implementado de manera desigual. Algunos usuarios ucranianos reportan inaccesibilidad total, mientras que otros aún pueden acceder al sitio dependiendo de su ISP.

Las autoridades no han anunciado un plazo firme para la aplicación completa, sugiriendo que el proceso puede depender de la implementación a nivel del proveedor en lugar de un cierre centralizado. Esto ha creado una zona gris temporal donde el bloqueo existe legalmente, pero no de manera uniforme en la realidad.

El uso de datos avivó el conflicto

Aparte de los problemas de licencias, medios ucranianos levantaron alarmas sobre el uso de datos del proyecto DeepState OSINT, una conocida iniciativa de inteligencia de código abierto que rastrea desarrollos en primera línea.

Informes alegaron que algunos mercados de Polymarket dependían de datos de DeepState accedidos a través de una conexión API sin permiso explícito. Aunque los reguladores no han confirmado públicamente si este factor influyó directamente en la prohibición, intensificó el escrutinio sobre cómo se reutilizaba la información de la guerra para el comercio especulativo.

Una plataforma global, reglas desiguales

Ucrania no está sola en tomar medidas. Rumanía también ordenó a los proveedores locales restringir el acceso a Polymarket. Al mismo tiempo, la plataforma opera legalmente en otras jurisdicciones.

En Estados Unidos, Polymarket volvió a ingresar al mercado bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, tras la aprobación regulatoria relacionada con contratos basados en eventos.

A nivel mundial, la plataforma ha crecido rápidamente. Su valoración se estimó cerca de $9 mil millones en 2025, y el fundador Shane Coplan alcanzó el estatus de multimillonario a una edad temprana. La plataforma ganó atención general tras valorar con precisión una victoria decisiva de Donald Trump en las elecciones de 2024, antes de los resultados oficiales.

Lo que realmente indica esto

La medida de Ucrania tiene menos que ver con las criptomonedas y más con los límites. Los mercados de predicción difuminan la línea entre información, opinión y ganancia. En tiempos de paz, esa tensión es mayormente académica. En tiempos de guerra, se vuelve política.

Al clasificar a Polymarket como un servicio de juego no autorizado, las autoridades ucranianas evitaron debatir sobre la libertad de expresión o la ética de la predicción. En cambio, aplicaron una herramienta legal clara para recuperar el control sobre cómo se monetizan en línea los resultados relacionados con la guerra.

La cuestión más amplia sigue sin resolverse: ¿dónde termina la predicción y dónde comienza la explotación?