2026-01-13 17:28:50

El protocolo Yield sufrió una pérdida significativa en una operación de intercambio de Vault, por un total de aproximadamente 3,73 millones de dólares. El incidente ocurrió durante el intercambio de stkGHO a USDC — debido a un extremo deslizamiento en el mercado, 384 millones de GHO solo se convirtieron en 112,000 USDC. Esta operación expuso los problemas de profundidad actual del mercado y también recordó a los usuarios que deben tener especial cuidado en operaciones de liquidez de gran volumen. Para los inversores que participan en DeFi, este es un caso que merece atención, ya que refleja la vulnerabilidad de un solo pool de liquidez al manejar transacciones de gran tamaño.

USDC-0,03%

GHO0,01%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoPhoenix

· hace2h

Recuerda, cada drama del mercado nos está enseñando cómo vivir, gastar 3.73 millones en una lección sigue siendo barato... La oportunidad de renacer en el nirvana está justo frente a ti. --- Una vez más, estas lecciones de sangre, las operaciones de liquidez a gran escala son realmente cuchillos invisibles, recuperando la calma... --- Las comisiones por deslizamiento son como una mano invisible que te roba en el bolsillo, las oportunidades y riesgos en la zona baja siempre son hermanos gemelos. --- Para ser honesto, esta ola de Yield me hizo recordar por qué es importante diversificar, no ir todo en un solo pool, esa es la sabiduría de cambiar sangre. --- ¿384 millones de GHO por 112,000 USDC? Vaya, qué grave debe ser el problema de profundidad del mercado... pero las mejores oportunidades a menudo se esconden en estas situaciones extremas. --- Después de tantas rondas, ahora puedo reírme de estas cosas, lo que se necesita para atravesar ciclos es esa determinación, ¿verdad? --- La fe está aquí, la oportunidad también. DeFi es así, la trampa de hoy puede ser el punto de partida mañana.

Ver originalesResponder0

StakeTillRetire

· hace2h

384万枚只换11.2万？这滑点...离谱啊，这就是为什么我从不在一个池子里砸大额 --- 又一个项目方教科书级别的反面例子，DeFi的风险真不是开玩笑 --- 373万就这么没了，还好我早就学会分散操作了 --- 这次事件完全验证了我之前说的——流动性深度不足真的是定时炸弹 --- Yield这波太惨了...难怪大家都开始用多链套利了

Responder0

AirdropHunterKing

· hace2h

Hombre, ¿qué tan disparado tiene que estar este deslizamiento? 3.84 millones de tokens por 11.2 mil, esto no es una transacción, es como regalar dinero. --- Otra vez, la falta de liquidez es la culpable. Ya dije que no juegues con grandes cantidades en un solo pool, ¿por qué hay gente que no aprende la lección? --- ¿Así de fácil se perdió 3.73 millones? Dios, ¿qué tamaño de orden se necesita para causar un deslizamiento tan brutal? --- Yield realmente se estrelló esta vez, ¿vale la pena la lección de 373 mil? De todos modos, yo he aprendido. --- Mira cómo la gente hace operaciones tan grandes en pools pequeños, esto no es más que una locura. --- Siento que en el mundo cripto todos los semanas pagan su matrícula, esta semana le tocó a Yield. --- Que el stkGHO a USDC tenga un deslizamiento así, la falta de liquidez realmente hay que tomarla en serio, hay que ponerlo en foco, chicos. --- ¿En serio? Esto es demasiado, 3.84 millones se redujeron a 11 mil, los traders con apalancamiento deben estar destrozados. --- Gestionar grandes cantidades en un solo pool de liquidez es una trampa, ¿cuándo podrá DeFi resolver este problema? --- Otro caso sangrante, cada vez que hago operaciones grandes tengo que revisarlo varias veces, me da miedo.

Ver originalesResponder0

ContractTearjerker

· hace3h

384万枚换11.2万？Esta diferencia de precio es increíble, simplemente ridículo --- ¿Y cómo se atreven a hacer esta operación, con tan poca liquidez? Aún así insisten en intercambiar --- Otro escenario de un gran tonto en DeFi, con poca profundidad, pero aún así quieren cambiar, merecen perder --- 373万 simplemente desaparecieron... Parece que hay que diversificar en múltiples cadenas, un solo pool es demasiado frágil --- El token GHO en sí tiene muchos problemas, esta vez explotó directamente --- Solo quiero saber quién aprobó esta transacción, ¿no hicieron una predicción de precios? --- Por eso solo opero en pares principales, los tokens pequeños generalmente tienen poca profundidad y son trampas --- El fallo en el intercambio de Vault, un caso de fracaso a nivel de libro de texto

Ver originalesResponder0

FloorPriceWatcher

· hace3h

Vaya, ¿384万 GHO solo cambian por 11.2 mil USDC? Este desliz puede asfixiar a cualquiera --- Otra vez, un truco de falta de liquidez, parece que las operaciones de gran volumen realmente requieren más precaución --- 373 millones de dólares simplemente se evaporaron, me duele solo de mirarlo --- Un solo pool es tan frágil, ¿cómo hay todavía quienes se atreven a hacer operaciones tan arriesgadas? --- El problema con la moneda GHO todavía es bastante grande, la profundidad de liquidez realmente da miedo --- Dios, ¿esto es la situación actual de DeFi? Es demasiado fácil ser víctima de un "cutting" (ser cortado) --- ¿La gente que usa Yield protocol qué está pensando ahora? No me digan que van a hacer un "rug pull" directamente --- Este dinero fue en vano, ¿quién tiene la culpa...? Aún así, hay que culparse a uno mismo por no haberlo pensado bien --- ¿Por qué es tan difícil diversificar el riesgo en diferentes pools en lugar de hacer operaciones agresivas en uno solo?

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· hace3h

384万枚砸成11.2万，这就是所谓的流动性深度啊。市场情绪一转身，镜花水月一瞬间。 --- La vulnerabilidad de DeFi siempre ha estado allí, solo que algunos eligen no verla. Esta vez, es como pagar una matrícula. --- La verdadera regla de supervivencia es no esperar que el pool pueda salvarte. Frente a los ciclos, la liquidez no es más que una ilusión. --- 373万 desaparecieron en el deslizamiento... Aquí estamos, usando dinero para verificar cuán cruel es el mercado. --- ¿Gestionar grandes cantidades en un solo pool? Je, eso es como pisarse una mina uno mismo. Ya olvidaron lo que la historia nos enseñó. --- Mira, esto es lo opuesto a la lógica del fondo. Algunos todavía apuestan por la profundidad, y al final, la profundidad les apuesta a ellos. --- Con esta caída de GHO, me doy cuenta de que los ciclos son realmente implacables. El regreso del valor a veces es tan repentino. --- El sonido de la burbuja explotando se acerca cada vez más. ¿Aún hay quien no lo cree?

Ver originalesResponder0