Últimamente he estado reflexionando sobre la identidad en la cadena, es bastante interesante—¿por qué tener que elegir entre privacidad e identidad?
Las soluciones tradicionales o son completamente anónimas, o revelan toda la información, sin una vía intermedia. Pero las pruebas de conocimiento cero cambian este panorama.
Con la tecnología ZK, puedes demostrar que cierto atributo de identidad es real, sin necesidad de revelar información específica. Por ejemplo, demostrar que tienes más de 18 años, pero sin exponer tu fecha de nacimiento; demostrar que pasaste la verificación KYC, pero sin subir tu pasaporte.
Esta es la verdadera futura de la identidad en la cadena—la privacidad y la confianza ya no son opuestas, sino que se integran. Pueden proteger los datos personales y al mismo tiempo cumplir con los requisitos regulatorios del ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropBuffet
· hace1h
Vaya, finalmente alguien ha explicado esto claramente, esta ola de ZK es realmente una oportunidad de ruptura
Me gusta esta lógica, la privacidad y la confianza realmente no tienen por qué estar en conflicto, ya era hora de que se diseñara así
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· hace1h
ZK, esto suena bien, pero en la práctica ¿será otra vez lo mismo? ¿Seguirán los grandes exchanges exigiendo subir el DNI?
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· hace1h
zkeste conjunto es realmente excelente, pero siento que todavía no hay suficientes proyectos que lo estén usando realmente.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· hace1h
Suena bien, pero lo que me preocupa más es — ¿quién verificará esa "atribución de identidad real"? La huella en la cadena nunca se puede borrar.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace1h
Según los datos en la cadena, la adopción de la solución de identidad ZK ha aumentado aproximadamente un 47% en comparación con el año anterior, pero el verdadero problema radica en que la mayoría de los protocolos existentes aún tienen un tiempo de prueba de 300-500 ms, ¿cuánto afecta esto a la experiencia del usuario? Cabe destacar que la integración de privacidad y confianza suena ideal, pero los estándares de cumplimiento dentro del ecosistema están en constante cambio, y según las tendencias regulatorias actuales, no se puede decir con certeza si esta solución seguirá siendo efectiva en 6 meses.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· hace1h
zk, estas cosas suenan bien, pero ¿realmente se implementarán en la práctica? Ahora todos están hablando de ello, pero mejor esperemos a que haya una adopción a gran escala.
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· hace1h
ZK esta cosa es realmente increíble, finalmente ya no tienes que elegir entre privacidad y confianza.
Últimamente he estado reflexionando sobre la identidad en la cadena, es bastante interesante—¿por qué tener que elegir entre privacidad e identidad?
Las soluciones tradicionales o son completamente anónimas, o revelan toda la información, sin una vía intermedia. Pero las pruebas de conocimiento cero cambian este panorama.
Con la tecnología ZK, puedes demostrar que cierto atributo de identidad es real, sin necesidad de revelar información específica. Por ejemplo, demostrar que tienes más de 18 años, pero sin exponer tu fecha de nacimiento; demostrar que pasaste la verificación KYC, pero sin subir tu pasaporte.
Esta es la verdadera futura de la identidad en la cadena—la privacidad y la confianza ya no son opuestas, sino que se integran. Pueden proteger los datos personales y al mismo tiempo cumplir con los requisitos regulatorios del ecosistema.