¿En qué están peleando la mayoría de las Layer 1 públicas en la actualidad? No es más que la velocidad de transacción y cuántos proyectos ecológicos hay. Pero si amplías la perspectiva, descubrirás que algunas cadenas siguen caminos completamente diferentes.
Tomemos Dusk como ejemplo, toda su lógica de diseño no está en competir en métricas de rendimiento, sino más bien en construir un sistema operativo financiero — ¿en qué se diferencia?
La mayoría de los proyectos primero hacen DeFi y luego se ven obligados a pensar en la conformidad. Dusk, por el contrario, desde el principio priorizó la conformidad y luego construyó diversos módulos financieros sobre esa base. ¿Qué significa esto? Significa que no es un campo de pruebas para los inversores minoristas, sino que desde el principio se preparó para activos a nivel institucional.
Puede parecer un enfoque poco convencional, pero cuando RWA y activos de tipo securities realmente lleguen a la cadena a gran escala, entenderás claramente — solo unas pocas cadenas, desde el principio, pueden ser "directamente utilizables". Dusk fue construido para esa etapa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· hace9h
Los puntos de venta son buenos, pero ¿realmente pueden convencer a las instituciones con este conjunto de cumplimiento? Parece que todavía depende de la implementación práctica.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· hace15h
Eh, no, eso sería más inteligente si la lógica fuera al revés. Comenzar con la conformidad para allanar el camino, las instituciones financieras todavía tienen que esperar a que surja una cadena así.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· hace15h
嗯...¿Poner la conformidad en primer lugar? Este enfoque es realmente peculiar, pero debo decir que la mayoría de las instituciones aún no han decidido cómo jugar, así que no exageres.
No es que no crea, sino que no se sabe cuánto tiempo tardará en despegar realmente el RWA. En ese momento, ni siquiera se puede asegurar si Dusk seguirá vivo.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· hace15h
Jaja, la estrategia de priorizar la conformidad es realmente poco común, la mayoría de las cadenas crecen de manera salvaje primero y luego se ponen al día.
El día en que los activos institucionales realmente se pongan en la cadena, cadenas como Dusk, que desde el principio pensaron en todo, realmente tendrán ventaja.
Pero volviendo al tema, ahora todavía hay que cuestionar si las cadenas que dicen "se pueden usar directamente" realmente lo son.
Ver originalesResponder0
DeFiCaffeinator
· hace15h
Eh, esta idea realmente es diferente, las cadenas que priorizan la conformidad realmente son poco comunes, pero por otro lado, ¿las instituciones realmente van a aceptar?
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· hace15h
La lógica de priorizar la conformidad es realmente sólida. La mayoría de las cadenas están en modo de expansión rápida, mientras que Dusk está construyendo la infraestructura básica. Cuando RWA realmente despegue, será algo diferente.
¿En qué están peleando la mayoría de las Layer 1 públicas en la actualidad? No es más que la velocidad de transacción y cuántos proyectos ecológicos hay. Pero si amplías la perspectiva, descubrirás que algunas cadenas siguen caminos completamente diferentes.
Tomemos Dusk como ejemplo, toda su lógica de diseño no está en competir en métricas de rendimiento, sino más bien en construir un sistema operativo financiero — ¿en qué se diferencia?
La mayoría de los proyectos primero hacen DeFi y luego se ven obligados a pensar en la conformidad. Dusk, por el contrario, desde el principio priorizó la conformidad y luego construyó diversos módulos financieros sobre esa base. ¿Qué significa esto? Significa que no es un campo de pruebas para los inversores minoristas, sino que desde el principio se preparó para activos a nivel institucional.
Puede parecer un enfoque poco convencional, pero cuando RWA y activos de tipo securities realmente lleguen a la cadena a gran escala, entenderás claramente — solo unas pocas cadenas, desde el principio, pueden ser "directamente utilizables". Dusk fue construido para esa etapa.