Hace un tiempo vi un movimiento interesante: en el ecosistema Sui, el protocolo de almacenamiento está experimentando algunos cambios reales.

Probablemente sabes que cuando este proyecto consiguió financiación, el círculo se volvió loco, con 1.4 mil millones de dólares invertidos directamente. La reacción general fue: ¿con tanto dinero, realmente podrán crear algo? ¿O será otro proyecto conceptual?

Pero recientemente hay un detalle que vale la pena destacar. Humanity Protocol ha migrado todos los datos de credenciales de identidad de sus millones de usuarios acumulados a Walrus para su almacenamiento. A simple vista, parece no ser gran cosa, pero si realmente entiendes lo que esto significa—es como si una comisaría de una región entregara todos los datos de los registros de residencia a un nuevo sistema de almacenamiento para gestionarlos. No puede haber ni un solo problema: los datos no pueden perderse ni ser alterados. Esto indica que, en términos de aplicación práctica, la estabilidad y capacidad de la red ya pueden soportar un flujo de tráfico considerable.

Desde un punto de vista técnico, su enfoque de diseño tiene aspectos dignos de mención. Los esquemas tradicionales de almacenamiento en blockchain implican que, para guardar algo, todos los nodos de la red deben verificar, firmar y confirmar una y otra vez. ¿Qué tan eficiente puede ser eso? Imagina que todos los residentes de un vecindario deben firmar para confirmar que compraste una mesa nueva; ese proceso sería muy largo.

Este esquema, en cambio, separa dos cosas de manera radical: el almacenamiento de datos lo maneja la capa de almacenamiento de forma eficiente, y la función de la cadena se simplifica a una tarea: registrar la huella digital de los datos (una prueba criptográfica) en la cadena, garantizando que nadie pueda alterarlos en secreto. Esta innovación en el enfoque ha elevado la eficiencia a un nivel superior.

Otro detalle que es especialmente amigable para los desarrolladores es que ahora soporta pagos en stablecoins en dólares para los costos de almacenamiento. Piensa en esto: si estás desarrollando una aplicación y quieres integrar un servicio de almacenamiento, lo que más temes es la volatilidad del costo. Hoy, almacenar 100G de datos cuesta 100 dólares en stablecoin; pero si mañana el valor de la moneda cae, ese mismo almacenamiento puede costar 200 dólares. Esa incertidumbre es un dolor de cabeza para la planificación a largo plazo. Usar stablecoins para la valoración evita completamente ese problema, y eso resulta muy atractivo para los desarrolladores dentro del ecosistema.

Por supuesto, los competidores que están en el mismo campo no son débiles. Filecoin lleva años en esta carrera, y Arweave también tiene su base de usuarios. La competencia en el mercado de almacenamiento nunca ha faltado.

Sin embargo, la posición actual de Walrus es bastante especial—como la capa oficial de almacenamiento del ecosistema Sui, está vinculada a una misma trayectoria de desarrollo. La rapidez del crecimiento del ecosistema Sui y la madurez de su ecosistema de aplicaciones influyen directamente en si Walrus tendrá suficiente tráfico y casos de uso. Desde esta perspectiva, la posición que ha logrado ahora le da un buen guion, y solo queda ver cómo lo interpretará a partir de ahora.