USDC ¿Por qué puede ofrecer a los usuarios un retorno de más del 3%? Detrás de esto en realidad hay una guerra encubierta en la regulación de las stablecoins en Estados Unidos.
La Ley GENIUS prohíbe explícitamente el pago de intereses por stablecoins, pero una plataforma que cumple con las normativas cambió su enfoque — lo llamó "recompensas de la plataforma", y los usuarios aún pueden obtener un rendimiento de más del 3%. Esta maniobra no solo ha impulsado la transferencia de depósitos de los bancos tradicionales al ámbito de las criptomonedas, sino que también ha llevado la Ley CLARITY a una cuestión aguda: ¿esto se considera un interés encubierto?
Las autoridades regulatorias están discutiendo la definición, mientras que el mercado busca vulnerabilidades. El modelo de ingresos de las stablecoins está atravesando un juego político crucial, y en última instancia, cómo se delimiten los límites dependerá de cómo definan las autoridades regulatorias en Estados Unidos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· hace12h
Esto es solo un juego de palabras, cambiar el nombre y pasar... ¿Por qué los organismos reguladores son tan ingenuos?
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· hace12h
Jaja, las regulaciones ni siquiera las entienden claramente, así que nosotros ni nos molestamos en pensarlo. Mientras haya ganancias, ¡a correr!
Pero hablando de esta técnica, realmente es genial, ¿cambiar un nombre y engañar a la ley?
Espera, ¿al final esto tendrá que cambiar las reglas...
Los bancos deben estar vomitando sangre, las depósitos se están moviendo hacia las criptomonedas.
¿De verdad en frente de la ley también se trata de habilidades de persuasión?
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· hace12h
Jaja, solo cambiando de nombre quieren engañar a los reguladores, ya he visto muchas veces este truco
---
Las recompensas en la plataforma no son lo mismo que intereses, esa excusa es genial, ¿el próximo decir que un airdrop tampoco cuenta como ingreso?
---
Las autoridades regulatorias de EE. UU. reaccionan muy lentamente, el mercado ya ha explotado las vulnerabilidades
---
Estoy esperando, seguro que en ese momento darán un golpe final, todos los que están aprovechando ahora tendrán que devolverlo
---
Solo juegan con las palabras, al final los que salen perdiendo son siempre los minoristas
---
En realidad, solo están buscando loopholes legales, puede que esta vez pase, pero la próxima no necesariamente
---
Un retorno del 3% suena absurdo, ¿de dónde sacan ganancias tan altas? Siempre parece una trampa
---
Los bancos tradicionales están asustados, eso es lo que más temen
---
Antes de que las reglas estén completamente definidas, ya están abriendo el libro, esa es la forma inteligente de actuar
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· hace12h
Jaja, las plataformas de cumplimiento realmente son increíbles, cambian de nombre y evaden la regulación, esto es un ejemplo de jugar con las palabras.
Las autoridades regulatorias todavía están deliberando sobre la definición, mientras que en el mundo de las criptomonedas ya han explotado las lagunas a la perfección, este ritmo es realmente impresionante.
Un rendimiento del 3% puede parecer poco, pero en realidad ya supera con creces a las cuentas de ahorro de los bancos, no es de extrañar que las finanzas tradicionales estén tan apuradas.
El día que las reglas se fijen de manera definitiva, esta ola de beneficios probablemente desaparezca, y quienes hayan comprado en el fondo ya habrán ganado.
En definitiva, todo depende de qué tan agresivo sea el equipo legal, qué nuevas jugadas puedan inventar.
Jaja, cambiar un nombre para engañar a los reguladores, esta jugada me resulta demasiado familiar.
¿Recompensas en la plataforma? Suena bien, pero al final no dejan de ser intereses.
Espera y verás, tarde o temprano serán investigados.
USDC ¿Por qué puede ofrecer a los usuarios un retorno de más del 3%? Detrás de esto en realidad hay una guerra encubierta en la regulación de las stablecoins en Estados Unidos.
La Ley GENIUS prohíbe explícitamente el pago de intereses por stablecoins, pero una plataforma que cumple con las normativas cambió su enfoque — lo llamó "recompensas de la plataforma", y los usuarios aún pueden obtener un rendimiento de más del 3%. Esta maniobra no solo ha impulsado la transferencia de depósitos de los bancos tradicionales al ámbito de las criptomonedas, sino que también ha llevado la Ley CLARITY a una cuestión aguda: ¿esto se considera un interés encubierto?
Las autoridades regulatorias están discutiendo la definición, mientras que el mercado busca vulnerabilidades. El modelo de ingresos de las stablecoins está atravesando un juego político crucial, y en última instancia, cómo se delimiten los límites dependerá de cómo definan las autoridades regulatorias en Estados Unidos.