Recientemente, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas impulsado por el Comité de Banca del Senado de EE. UU. ha generado profundas divisiones en la industria. El CEO de una plataforma de comercio regulada y reconocida expresó su grave preocupación en una declaración pública, afirmando que si el proyecto de ley se aprueba en su versión actual, la situación de la industria de criptomonedas en Estados Unidos será peor que ahora.

Este ejecutivo enumeró cuatro problemas principales: primero, restricciones a la privacidad. La ley incluye cláusulas que prohíben DeFi, lo que podría permitir al gobierno acceder sin restricciones a los registros financieros de los usuarios, constituyendo una grave amenaza a la privacidad. Segundo, restricciones a la tokenización. El borrador prohíbe de manera encubierta el desarrollo de acciones tokenizadas, obstaculizando la exploración de este campo emergente. Tercero, desequilibrio en el poder regulador. La autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) se ve debilitada, convirtiéndose en una entidad subordinada a la Comisión de Valores (SEC), lo que podría causar confusión en la regulación y sofocar la innovación en la sector. Cuarto, eliminación de incentivos para las stablecoins. Las enmiendas eliminarían el mecanismo de recompensas por beneficios de las stablecoins.

Basándose en estos problemas, el CEO declaró sin rodeos: en lugar de aprobar una ley tan mala, es mejor mantener el statu quo. Estas declaraciones tuvieron repercusiones en el mercado: las acciones de las empresas relacionadas cayeron un 2.17% en las operaciones posteriores al cierre, evidenciando la preocupación de los inversores.

Esta controversia refleja las profundas contradicciones entre la industria de criptomonedas y el marco regulatorio tradicional. Cómo equilibrar la innovación y la gestión del riesgo se ha convertido en un desafío central para los reguladores.