Al observar el rendimiento de una de las principales cadenas públicas, la verdad es que fue un poco decepcionante. El volumen de transacciones no fue muy alto ni muy bajo, los proyectos ecológicos tampoco mostraron avances, y la popularidad entre los usuarios estuvo muy por debajo de las expectativas. Ahí está el problema: no hay suficientes mecanismos de incentivo, la comunidad y los desarrolladores carecen de motivación para participar. ¿Esperar que la cadena pública explote por sí sola en estas condiciones? La mayoría de los ecosistemas de cadenas públicas son en realidad similares; sin ofrecer algo atractivo, ¿quién querría molestarse? Parece que solo con políticas de apoyo y operaciones con inversión real se puede revitalizar verdaderamente el ecosistema. Esta es la situación general de la industria, no un problema de proyectos individuales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· hace7h
Si no tienes dinero para invertir, no esperes que la ecología despegue. La cadena pública actual está en este estado.
La decepción es real, pero gastar dinero en quemarlo, ¿qué puede solucionar...? Tarde o temprano, todo depende de la verdadera habilidad.
El mecanismo de incentivos está realmente enfermo, los desarrolladores prefieren ir a donde hay dinero.
Todos quieren aprovechar los beneficios de la ecología, pero ¿quién trabaja? El problema no está en la cadena, sino en la voluntad de la gente.
En definitiva, no hay una aplicación killer; solo gastar dinero no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
MergeConflict
· hace7h
En pocas palabras, es que no hay dinero para invertir en el ecosistema, ¿con qué atraer a la gente?
Esta ronda de cadenas públicas están en fase de exploración, quien encuentre un modelo de incentivos gana.
En lugar de esperar a que explote por sí solo, es mejor invertir directamente fondos, esa es la estrategia ganadora.
Si el ecosistema no funciona, no se puede culpar a la tecnología, simplemente no quieren gastar dinero.
En realidad, todos lo saben bien: sin subsidios, nadie jugaría con este esquema.
Las cadenas públicas también están bastante mal, realmente no es un problema técnico, sino de dinero.
Si no se hace bien el mecanismo de incentivos, se desperdicia todo el potencial de la cadena pública.
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReader
· hace7h
La verdad, las cadenas públicas de ahora están así, sin dinero de verdad nadie se esforzaría por ti.
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· hace7h
En realidad, ahora hacer cadenas públicas es un juego de gastar dinero, si no hay incentivos, nadie trabaja.
La mala calidad del ecosistema de las cadenas públicas no es un problema técnico, simplemente no quieren gastar dinero.
La verdad, sin competir en subsidios, no se puede atraer a los desarrolladores, esa es la realidad.
Todos están esperando la oportunidad, pero al final se quedan de brazos cruzados, merecido que fracasen.
Dale a los desarrolladores dinero en efectivo, solo así el ecosistema puede prosperar, de lo contrario, son solo palabras vacías.
En esta competencia de cadenas públicas, hay que tener recursos en la cartera, de lo contrario, todo será en vano.
En lugar de alardear sobre la construcción del ecosistema, es mejor gastar dinero directamente en apoyar proyectos, el efecto será notable.
La mayoría de las cadenas públicas están en esta situación, ¿quién se atreve a decir que su ecosistema realmente ha prosperado?
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace7h
El mecanismo de incentivos es realmente un gran problema, sin dinero en efectivo nadie le presta atención.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· hace7h
¿No es esto simplemente la repetición de las viejas tácticas de los primeros días de Internet? Me vienen a la mente esos portales de los años 90, por más dinero que invirtieran en subsidios, no lograban retener a la gente. En realidad, se necesita algo de valor real. La cadena pública ahora carece de eso, solo tiene incentivos, pero no hay un legado cultural que valga la pena conservar.
Al observar el rendimiento de una de las principales cadenas públicas, la verdad es que fue un poco decepcionante. El volumen de transacciones no fue muy alto ni muy bajo, los proyectos ecológicos tampoco mostraron avances, y la popularidad entre los usuarios estuvo muy por debajo de las expectativas. Ahí está el problema: no hay suficientes mecanismos de incentivo, la comunidad y los desarrolladores carecen de motivación para participar. ¿Esperar que la cadena pública explote por sí sola en estas condiciones? La mayoría de los ecosistemas de cadenas públicas son en realidad similares; sin ofrecer algo atractivo, ¿quién querría molestarse? Parece que solo con políticas de apoyo y operaciones con inversión real se puede revitalizar verdaderamente el ecosistema. Esta es la situación general de la industria, no un problema de proyectos individuales.