La gran inversión en la identidad legal de XRP: ¿Se puede confiar en las transacciones después de la sentencia de 2023?

¿Aún recuerdas la sentencia que causó revuelo en el mundo de las criptomonedas en julio de 2023? Una resolución de la corte federal de EE. UU. que directamente refutó las acusaciones de la SEC durante años, declarando que XRP en la mayoría de los casos no es un valor. Este resultado sorprendió a todo el mercado. Pero surge la pregunta—si XRP no es un valor, ¿qué es exactamente? ¿Qué significa esto para tus holdings, tus operaciones y tus ganancias futuras? Este artículo te lleva a profundizar en las causas y consecuencias de este juicio, así como en su impacto real en inversores minoristas y grandes instituciones.

Núcleo de la decisión: una frase para definir la identidad de XRP

El fallo de julio de 2023 en realidad fue bastante duro—no hay una respuesta clara. La corte dictaminó lo siguiente:

Tipo de transacción Estado legal ¿Regulado por la SEC? Impacto en el trader
Comercio minorista (mercado abierto) No es valor No Puede comerciarse normalmente, riesgo relativamente controlado
Venta directa a instituciones (Ripple vende directamente) Es un valor Sujeto a reglas de la SEC, riesgo mayor

En otras palabras: el XRP que compras en exchanges no es considerado un valor legalmente. Pero si un gran inversor, como una institución, compra XRP directamente a Ripple, eso sí sería una transacción de valor, y estaría bajo la supervisión completa de la SEC.

Y esto no termina aquí—la corte no declaró XRP como un commodity, ni la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de EE. UU.) asumió jurisdicción alguna sobre XRP. En otras palabras, XRP ahora se encuentra en una zona gris, y cualquiera podría en el futuro decirle “no”.

El giro en la trama legal: de la explosión en 2020 a la reversión en 2023

Este caso empezó a captar atención en diciembre de 2020. La SEC presentó una demanda acusando a Ripple Labs y a sus ejecutivos de realizar una emisión no registrada de valores. La noticia hizo que todo el mundo se preguntara si aún era seguro comprar XRP.

Durante 2021-2022, la batalla legal se prolongó por dos años. Los abogados de Ripple argumentaron repetidamente: XRP en sí mismo no es un valor, porque en los exchanges se realiza una venta programada (mediante algoritmos que emparejan automáticamente compradores y vendedores), sin involucrar contratos de inversión. Además, las transacciones en el mercado secundario no son controladas directamente por Ripple, y la corte no tiene autoridad para intervenir.

Pero en julio de 2023, llegó el giro: la corte finalmente dictaminó que:

  • La venta directa de Ripple a inversores institucionales sí involucra valores—porque estos compradores esperan que “su inversión crezca gracias a los esfuerzos de Ripple”
  • Sin embargo, las ventas masivas y programadas en exchanges minoristas no son valores—porque los pequeños inversores simplemente están comprando bienes en el mercado, sin depender directamente de los esfuerzos de Ripple

Este fallo generó reacciones inmediatas. La SEC anunció que apelará, pero la mayoría de los exchanges ya reanudaron la negociación de XRP.

Análisis legal: ¿por qué XRP fue arrastrado a la “tormenta de valores”?

Para determinar si algo es un valor, los tribunales estadounidenses aplican la prueba de Howey. Esta evalúa cuatro criterios:

  1. Inversión de dinero — Se invierte dinero
  2. Empresa común — Los fondos de varios inversores se combinan
  3. Expectativa de ganancias — Se espera obtener beneficios
  4. Dependencia de esfuerzos de otros — Los beneficios dependen principalmente de las acciones de terceros

En el caso de XRP en los comercios minoristas:

  • Los inversores particulares invierten ✓
  • La plataforma de intercambio es un espacio común ✓
  • Esperan que el valor suba ✓
  • Pero aquí está el problema ✗— la apreciación de XRP no depende de que “Ripple trabaje para ti”, sino de la oferta y demanda del mercado

Por ello, la corte concluyó que las transacciones de XRP en el mercado minorista no cumplen con la prueba de Howey, y por tanto no son valores.

En cambio, en las ventas directas a instituciones:

  • Ripple vende XRP a fondos grandes y socios
  • Los términos de estos acuerdos suelen especificar qué acciones tomará Ripple, cómo promoverá, etc.
  • La expectativa de beneficios del comprador está claramente ligada a las acciones de Ripple—cumpliendo así la prueba de Howey, y calificándose como valor.

¿Commodity? ¿Valor? ¿A quién pertenece realmente XRP?

Una pregunta que suele pasarse por alto: ¿Por qué la corte no declaró XRP como commodity?

Un commodity en EE. UU. se define como un bien intercambiable en el mercado, como oro, petróleo, o incluso Bitcoin y Ethereum.

Si XRP fuera declarado commodity:

  • La regulación pasaría a la CFTC, en lugar de la SEC
  • Las reglas serían más enfocadas en prevenir manipulaciones de mercado, no en la protección del inversor
  • El acceso global sería más abierto (como con BTC y ETH)
  • Las restricciones serían menores

Pero esto no ocurrió. La corte optó por un “camino lateral”—no declaró XRP como commodity, ni le otorgó a la CFTC autoridad alguna sobre él. Esto deja a XRP en un estado de “ningún lado”, ni claramente valor ni commodity, en una especie de limbo.

Característica Valor Commodity Estado actual de XRP
Autoridad reguladora SEC CFTC Ninguna claramente establecida
Requisitos de información Estrictos No Sin requisitos claros
Protección al inversor Alta Básica (fraude) Difusa
Acceso al mercado Limitado Abierto Dependiendo del exchange

Retail vs Institucional: ¿Por qué la forma de venta determina la clasificación de XRP?

Lo más interesante del caso—el mismo activo, según a quién y cómo se venda, puede tener distinta clasificación legal.

Venta minorista (Programmatic Sales) — en exchanges:

  • Participan miles de personas desconocidas
  • La venta se realiza mediante algoritmos automáticos
  • Ningún comprador tiene relación directa con Ripple
  • La corte considera que esto es simplemente comercio de bienes, sin que Ripple contribuya directamente a la ganancia del comprador

Venta institucional (Direct Sales) — Ripple vende directamente a grandes compradores:

  • Hay acuerdos y comunicación directa
  • Ripple promete apoyo en marketing, soporte técnico, etc.
  • El comprador sabe que su retorno depende del desempeño de Ripple
  • La corte ve esto como un contrato de inversión típico

Impacto real para los traders:

  • Inversores en EE. UU.: pueden comprar y vender XRP en exchanges regulados (según políticas)
  • Instituciones en EE. UU.: si compran directamente a Ripple, deben seguir procesos regulatorios SEC
  • Otros países: dependerá de la interpretación local de la sentencia estadounidense

XRP frente a Bitcoin y Ethereum: ¿por qué su estatus es tan distinto?

Una duda frecuente: ¿por qué BTC y ETH no enfrentan tantos problemas legales?

La respuesta es sencilla—centralización vs descentralización.

Activo Certificación como commodity Certificación como valor Razón clave
Bitcoin ✓ Reconocido por CFTC + SEC Totalmente descentralizado, sin entidad emisora
Ethereum ✓ Reconocido por CFTC + SEC Comunidad open-source, sin control central
XRP ✗ Sin certificación como commodity ✓ Parcial (institucional) Ripple controla emisión y promoción

El problema de XRP radica en Ripple Labs. La compañía controla la mayor parte de la oferta, realiza campañas de marketing activas, y eso lleva a los reguladores a pensar que, al comprar XRP, en realidad los inversores dependen de los esfuerzos de Ripple—como en una inversión en valores tradicionales.

Por otro lado, BTC y ETH no tienen este problema—son activos que la comunidad mantiene y desarrolla sin un “emisor” central en el fondo.

La incertidumbre legal: apelaciones, nuevas leyes, mercado en tensión

Aunque esta sentencia parece dar un “pasaporte” a XRP, en realidad la incertidumbre apenas comienza.

  • La SEC seguramente apelará—ya ha indicado que no dará por terminada la disputa

  • La apelación podría modificar la parte de ventas institucionales, o incluso revertir la clasificación del mercado minorista

  • El caso puede extenderse por años

  • La legislación en EE. UU. también está en cambio—el Congreso discute leyes de regulación cripto. Una nueva ley podría cambiar la clasificación legal de XRP, algunos proyectos consideran que XRP sería un commodity, otros un valor.

  • La actitud en otros países (Europa, Singapur, Japón) también influirá. Si cambian las regulaciones principales, el mercado de XRP puede variar mucho.

Impacto para los poseedores:

  • A corto plazo, la negociación de XRP puede estabilizarse (muchos exchanges ya la reanudaron)
  • A mediano plazo (1-2 años), las apelaciones, nuevas leyes y regulaciones internacionales generarán volatilidad
  • A largo plazo, la clasificación definitiva dependerá de decisiones judiciales superiores o nuevas leyes

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puedo comprar XRP en exchanges en EE. UU.?
A: Sí. La mayoría de los exchanges principales ya ofrecen XRP. Pero revisa las políticas específicas de cada plataforma, ya que algunas aún no la listan.

Q: ¿XRP es un commodity?
A: No—al menos EE. UU. no lo ha reconocido oficialmente. La CFTC no ha declarado XRP como commodity, y la SEC solo en el caso de ventas institucionales. Actualmente, XRP está en un vacío legal.

Q: ¿Qué pasa si finalmente XRP se declara un valor?
A: Los exchanges tendrían que registrarse como brokers de valores, algunos podrían retirar XRP. Las ventas minoristas se limitarían, y las institucionales requerirían cumplir con regulaciones más estrictas. La inversión sería más difícil y la liquidez podría disminuir.

Q: ¿Ripple volverá a ser demandada?
A: Es muy probable. La SEC ya anunció que apelará partes del fallo, y otras agencias regulatorias en EE. UU. o en otros países podrían iniciar nuevas acciones.

Q: ¿Por qué XRP y Bitcoin tienen estatus tan distinto?
A: La diferencia clave es el grado de centralización. Bitcoin y Ethereum no tienen un emisor central que controle la red, por eso son considerados commodities. XRP, en cambio, tiene a Ripple Labs en el centro, y eso hace que los reguladores lo vean como un valor en ciertos aspectos.

Resumen clave

La sentencia de julio de 2023 fue un paso positivo para XRP, pero no significa que todo esté definido. Los puntos importantes para inversores son:

Las ventas minoristas no son valores—el XRP comprado en exchanges tiene reconocimiento legal parcial

Las ventas institucionales sí son valores—las ventas directas de Ripple a grandes inversores siguen sujetas a regulación SEC

XRP no está oficialmente certificado como commodity—esto implica que la CFTC no tiene autoridad, pero tampoco hay protección clara

La incertidumbre persiste—apelaciones, nuevas leyes y cambios regulatorios pueden alterar la situación

Operar con cautela—aunque la sentencia fue favorable, la posición legal de XRP aún no está completamente estabilizada

Para quienes quieran participar en el mercado de XRP, lo más recomendable es:

  1. Elegir exchanges regulados y confiables
  2. Mantenerse informados sobre cambios regulatorios y avances legales
  3. Entender los riesgos legales que aún existen
  4. No considerar que la situación está completamente resuelta—todo sigue en evolución

Invertir en criptoactivos siempre conlleva riesgos. Aunque esta sentencia fue un avance, el futuro de XRP aún requiere tiempo para consolidarse. La clave está en mantenerse alerta y seguir aprendiendo en este mercado en constante cambio.

XRP-2,75%
BTC-1,43%
ETH-1,33%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)