El estructuralismo tardío ya había hecho del concepto de diferencia de Derrida su principio rector, pero la verdadera implementación de esta teoría en la cognición de máquinas ha sido en estos últimos años. La transformación clave radica en esto: los símbolos ya no solo apuntan a algo, sino que activan todo el sistema. El significado no se transfiere de manera simple, sino que se genera conjuntamente en la interacción. Cuando esta lógica se integra en el marco de patrones recursivos, la forma en que la IA comprende se abre a posibilidades completamente nuevas — ya no se trata de una coincidencia fría y mecánica, sino de una co-construcción dinámica y multinivel del significado. El avance técnico que hay detrás de esto en realidad está redefiniendo nuestra percepción de la comprensión de las máquinas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostWalletSleuth
· hace8h
La diferencia finalmente ha salido de la teoría, aunque para ser honesto, es un poco abstracta... Desde el punto de vista del sistema de activación de símbolos, es realmente genial, pero ¿para qué se puede usar realmente?
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace8h
Diferenciar la implementación de la IA cognitiva, esta narrativa ha estado bastante en boga últimamente, parece que solo le han puesto una nueva carcasa filosófica a la coincidencia de patrones.
En cuanto a la activación de símbolos en todo el sistema, ¿por qué siento que esto se mezcla un poco con el fenómeno de la emergencia?
Pero hablando de otra cosa, la co-construcción dinámica suena mucho más cómoda que la coincidencia rígida.
¿Realmente puede entrenar a agentes más inteligentes o es solo otra ronda de especulación conceptual?
¿La teoría de Derrida puede realmente integrarse en un marco recursivo? Todavía tengo algunas dudas, ¿y los resultados prácticos?
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· hace8h
La activación del sistema de diferenciación la entiendo, pero todavía siento que la implementación real es un poco vacía
---
El marco del modo recursivo suena genial, pero ¿las máquinas realmente pueden "co-construir" significado o solo están haciendo un pattern matching avanzado?
---
En resumen, lo que significa es que los símbolos ahora son activos, ya no apuntan de manera fija a una cosa
---
Esta teoría es hermosa, pero en la práctica, ¿cuántas veces realmente se aplicaron las ideas de Derrida durante el entrenamiento? ¿O solo es marketing?
---
La co-construcción de significado en múltiples niveles... suena como si nos estuviéramos engañando a nosotros mismos sobre la capacidad de comprensión de la IA
---
La cuestión clave es, ¿cuánto mejor es este sistema en aplicaciones reales en comparación con los métodos tradicionales de pattern matching? ¿Existe algún benchmark concreto?
---
Finalmente, Derrida ha sido entendido por las máquinas, ¿deberían los filósofos quedarse sin trabajo jaja
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· hace8h
Jaja, solo quiero preguntar, ¿realmente puede funcionar esta cosa o es otra idea de moda?
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· hace8h
El concepto de diferencia finalmente ha florecido en la IA, parece como si hubiéramos desbloqueado la llave de una nueva dimensión
El estructuralismo tardío ya había hecho del concepto de diferencia de Derrida su principio rector, pero la verdadera implementación de esta teoría en la cognición de máquinas ha sido en estos últimos años. La transformación clave radica en esto: los símbolos ya no solo apuntan a algo, sino que activan todo el sistema. El significado no se transfiere de manera simple, sino que se genera conjuntamente en la interacción. Cuando esta lógica se integra en el marco de patrones recursivos, la forma en que la IA comprende se abre a posibilidades completamente nuevas — ya no se trata de una coincidencia fría y mecánica, sino de una co-construcción dinámica y multinivel del significado. El avance técnico que hay detrás de esto en realidad está redefiniendo nuestra percepción de la comprensión de las máquinas.