最近 visto que muchas personas están discutiendo estrategias de configuración de ETH, y hay una idea que me parece bastante interesante.
Desde el punto de vista del modelo de rendimiento, supongamos que se abre una posición cuando ETH está en 3000 dólares, asegurando un rendimiento de staking fijo del 3% anual. Cuando el precio sube hasta 9000 dólares, el rendimiento de staking en dólares puede aumentar hasta el 9%. La genialidad de esta lógica radica en que, incluso si posteriormente el precio experimenta una corrección, los rendimientos acumulados de staking pueden compensar las pérdidas en moneda fiduciaria, haciendo que el tiempo sea tu aliado.
Para los inversores institucionales, la posición de ETH ya no es solo un activo de trading. Empresas profesionales como BitMine ven ETH como una herramienta para optimizar su balance. Combina atributos tecnológicos y alto potencial de crecimiento, lo que hace que la lógica de valoración sea similar a la de esas acciones de IA con ratios P/E extremadamente altos — todos compiten contra el tiempo, y quien pueda posicionarse antes, tendrá la ventaja en el ciclo.
A largo plazo, la estrategia de staking abre la posibilidad de escapar de la simple volatilidad de precios y compensar riesgos a través de flujos de rendimiento. ¿Qué opinan ustedes sobre esta idea?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RetailTherapist
· hace5h
La lógica de cubrir riesgos con ingresos por staking suena bien, pero para ser honesto, la mayoría de los minoristas ni siquiera podrán esperar ese momento, ¿verdad? Es fácil que las fluctuaciones a corto plazo arruinen su estado de ánimo.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace5h
Suena bien, pero ¿el rango del 3% al 9% parece demasiado ideal en papel? ¿Podría ser que en la práctica real te hagan trampa?
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· hace6h
Las ganancias por staking son realmente atractivas, pero no olvides que cuando había 3000 yuanes, mucha gente pensaba igual. ¿Y ahora?
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace6h
A decir verdad, la cálculo del 3% al 9% me hace levantar una ceja, parece un poco demasiado simplificado.
La tasa de rendimiento del staking no sube automáticamente solo porque suba el precio, ¿cómo se les ocurre?
Este argumento suena un poco demasiado perfecto, en la realidad, ¿quién tiene esas cosas tan buenas?
最近 visto que muchas personas están discutiendo estrategias de configuración de ETH, y hay una idea que me parece bastante interesante.
Desde el punto de vista del modelo de rendimiento, supongamos que se abre una posición cuando ETH está en 3000 dólares, asegurando un rendimiento de staking fijo del 3% anual. Cuando el precio sube hasta 9000 dólares, el rendimiento de staking en dólares puede aumentar hasta el 9%. La genialidad de esta lógica radica en que, incluso si posteriormente el precio experimenta una corrección, los rendimientos acumulados de staking pueden compensar las pérdidas en moneda fiduciaria, haciendo que el tiempo sea tu aliado.
Para los inversores institucionales, la posición de ETH ya no es solo un activo de trading. Empresas profesionales como BitMine ven ETH como una herramienta para optimizar su balance. Combina atributos tecnológicos y alto potencial de crecimiento, lo que hace que la lógica de valoración sea similar a la de esas acciones de IA con ratios P/E extremadamente altos — todos compiten contra el tiempo, y quien pueda posicionarse antes, tendrá la ventaja en el ciclo.
A largo plazo, la estrategia de staking abre la posibilidad de escapar de la simple volatilidad de precios y compensar riesgos a través de flujos de rendimiento. ¿Qué opinan ustedes sobre esta idea?