2026-01-19 10:43:32

La ecología de regulación financiera de Hong Kong ha tenido nuevos avances. La Asociación de Profesionales de Valores y Futuros presentó recientemente un documento de opinión a las autoridades regulatorias sobre la implementación local del marco de declaración de activos criptográficos (CARF) y las enmiendas relacionadas con CRS. La postura de la asociación es muy clara: apoyar la implementación de un sistema de registro obligatorio para RCASP y RFI.

La lógica detrás de esta medida está en línea con el marco de cooperación internacional de la OCDE. En otras palabras, Hong Kong está fortaleciendo su mecanismo local de declaración y divulgación de información sobre activos criptográficos para garantizar la coherencia con los estándares globales de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Para las plataformas criptográficas y profesionales que operan en Hong Kong, esto significa que el marco regulatorio será aún más normativo e internacionalizado, lo cual representa un desafío pero también una dirección inevitable para el cumplimiento a largo plazo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaMasked

· hace9h

Esta ola de regulación en Hong Kong es en serio, ha llegado el sistema de registro obligatorio, las plataformas pequeñas deberían estar nerviosas

Ver originalesResponder0

ChainWatcher

· hace9h

Hong Kong ha comenzado a endurecerse nuevamente, llega el sistema de registro obligatorio, y los umbrales de cumplimiento se vuelven a elevar... Pero hablando en serio, en lugar de ser manipulado repetidamente por los estándares globales contra el lavado de dinero, sería mejor entender primero los límites del marco, al menos tener una idea clara. ¿Qué decir de las plataformas pequeñas? Sin duda, es una presión, pero los grandes jugadores probablemente ya han estado planificando esto desde hace tiempo.

Ver originalesResponder0

degenwhisperer

· hace9h

Hong Kong esta ola de regulación realmente se está volviendo cada vez más estricta, los costos de cumplimiento vuelven a subir El registro obligatorio directamente bloquea todo, pero hablando de los estándares de la OCDE, realmente hay que seguir esa línea, de todos modos, tarde o temprano será esta tendencia Se siente un poco agotador, pero no hay remedio, si quieres jugar en el círculo de Hong Kong, tienes que aceptarlo El marco CARF parece complicado, y luego será otra ronda de batallas de documentos jaja Ahora operar en Hong Kong se asemeja más a estar certificado para trabajar, parece que muchos pequeños plataformas tendrán que comer tierra

Ver originalesResponder0

MissedTheBoat

· hace9h

Ya he visto a través de esta táctica en Hong Kong, CARF, RCASP, RFI... un montón de abreviaturas solo para allanar el camino hacia la conformidad, al final no queda más remedio que entregar los datos, no hay forma de evitarlo

Ver originalesResponder0

LiquidityHunter

· hace9h

Hong Kong vuelve a centrarse en la construcción de cumplimiento... RCASP, RFI con registro obligatorio, en pocas palabras, significa que la liquidez será bloqueada. ¿Veremos si esto provoca una ampliación en la diferencia de precios de los pares de comercio?

Ver originalesResponder0

RugpullAlertOfficer

· hace9h

Hong Kong vuelve a endurecerse, RCASP, RFI obligatorios para registrarse... Suena a cumplimiento, pero en realidad solo es hacer todas las transacciones transparentes.

Ver originalesResponder0