La cosecha presidencial: cómo los meme coins se convirtieron en la "máquina perfecta de extracción de valor"

Cuando Donald Trump y Melania lanzaron sus tokens TRUMP y MELANIA en enero de 2025, el mercado registró un fin de semana histórico. Los precios se dispararon en horas, generando una capitalización de mercado que superó los 5 mil millones de dólares. Pero lo que subió rápido, bajó más rápido aún: TRUMP cayó un 92% desde su máximo de $78.10 hasta $4.97, mientras MELANIA se desplomó un 99% hasta apenas $0.16. Cientos de miles de inversores quedaron en la ruina mientras un círculo cerrado de operadores extrajo más de 350 millones de dólares.

El eslabón perdido: Bill Zanker y la dinastía de “monetizar todo”

Detrás de “Fight Fight Fight LLC” —la entidad anónima que registró los tokens presidenciales— estaba Bill Zanker, el empresario de 71 años que ya había trabajado con Trump en múltiples proyectos lucrativos. Su trayectoria es un catálogo de negocios controvertidos: promovió líneas psíquicas en los 90s, organizó “Expos de Riqueza Inmobiliaria” que llenaban auditorios, y más recientemente ganó millones lanzando tarjetas digitales de Trump a 99 dólares con el expresidente caricaturizado como cazador con rayos láser en los ojos.

No respondió a solicitudes de comentarios, pero su presencia fue confirmada en documentos de Delaware. Su hijo Dylan también participó en el ecosistema cripto, visible en conferencias de la industria tomándose fotos con celebridades del sector.

La red de operadores: del “asesor presidencial” al CEO silencioso

Lo interesante comienza cuando los investigadores empezaron a seguir las transacciones en la blockchain. Una dirección compró 1.1 millones de dólares en TRUMP en segundos —claramente con información privilegiada— y vendió tres días después ganando 100 millones. Otra dirección adquirió MELANIA antes de su lanzamiento público y obtuvo 2.4 millones en ganancias.

El análisis de estas cadenas de transacciones reveló conexiones sorrendentes: ambas direcciones pertenecían al mismo operador o equipo que creó MELANIA. Más aún, la estructura técnica que soportaba MELANIA estaba conectada a la que respaldaba el token LIBRA del presidente argentino Javier Milei —un proyecto que también colapsó y dejó a inversores arruinados.

Hayden Davis: del ministerio a los millones “no ganados”

El asesor cripto de Milei, Hayden Davis, un desertor de la Liberty University de 32 años, resultó ser la conexión clave. Davis trabaja con su padre Tom, quien en el pasado fue preso por falsificar cheques. Juntos fundaron Kelsier Ventures, una especie de banco de inversión cripto que “asesora” a emisores de tokens, los conecta con influencers y gestiona operaciones.

Según investigadores que analizaron transacciones blockchain, Davis y sus socios ganaron más de 150 millones de dólares a través de operaciones de meme coins que seguían un patrón sospechoso: venta interna → pico de precio → colapso rápido.

Cuando estalló el escándalo en Argentina, Davis publicó un video admitiendo que había ayudado a lanzar LIBRA. “Sí, soy asesor de Javier Milei”, dijo en casual sudadera a rayas y gafas de aviador. Admitió haber ganado 100 millones vendiendo el token, pero alegó que “solo custodiaba fondos” —dinero que nunca devolvió. Posteriormente, en una entrevista con un youtuber antiestafas, Davis confesó por primera vez haber “participado en el lanzamiento de MELANIA”, aunque sin detallar su rol exacto.

“TRUMP, MELANIA, LIBRA… puedes seguir la lista, todo es un juego”, reconoció Davis, aconsejando a los inversores evitar completamente el mercado de meme coins.

Ben Chow y Meow: la plataforma detrás de los presidentes

Documentos revisados mostraron que Davis mantenía comunicación constante con Ben Chow, entonces CEO de una plataforma cripto, menciona regularmente sus “instrucciones” en mensajes y llamadas. Cuando un exsocio de Davis fue entrevistado, reveló que Chow estaba “muy involucrado en los grandes lanzamientos de meme coins” del exchange.

Tras el colapso de LIBRA, el exsocio confrontó a Chow en una videollamada grabada. Chow admitió haber presentado a Davis con el equipo de Melania: “Solo hago de puente”, dijo incómodo. La existencia de esta videollamada desató un escándalo, y poco después Chow dimitió sin mayores explicaciones.

Pero Chow no era el verdadero jefe. Detrás de él estaba “Meow”, el avatar de un gato con casco de astronauta que representa a Ming Yeow Ng, un empresario singapurense de unos 40 años. Ng es cofundador de una plataforma cripto que según reportes obtuvo 134 millones de dólares en ingresos el año anterior, con el 90% proveniente de comisiones de meme coins.

Ming Yeow Ng: el filósofo de la “bañera sucia”

Encontrar a Ng no fue difícil —es una celebridad entre los traders de meme coins. En reuniones con periodistas en Singapur, Ng desplegó una filosofía curiosa: sostiene que “todos los activos financieros son meme coins” porque su valor depende de la “creencia colectiva”. Incluso el dólar estadounidense es un meme coin, según su lógica.

Ng creció en Singapur en un puesto de comida de mercado. Estudió ingeniería informática y después trabajó en San Francisco creando herramientas para redes sociales. Quedó fascinado por las criptomonedas en una “fiesta temática de Dogecoin”.

Cuando fue confrontado sobre la participación de su plataforma en los tokens de Trump, Melania y Milei, Ng se volvió evasivo. Admitió que alguien del equipo de Trump contactó a su empresa pidiendo “soporte técnico”, pero insistió en que solo proporcionaron eso —nada más. “No hubo ningún trato bajo la mesa”, declaró.

Defendió su plataforma diciendo que busca “permitir a cualquiera emitir cualquier token” sin “regular las intenciones de los emisores”. Cuando se le sugirió que su empresa facilitaba estafas, Ng empleó una metáfora: “no tires al bebé con el agua sucia. En la bañera puede haber caca de perro, de bebé, incluso E. coli, pero quizá haya un bebé de verdad”.

El patrón de manipulación: “vender todo lo posible”

Un exsocio de Davis reveló la táctica central: en chats privados, Davis escribía instrucciones claras a sus operadores. “Vendan todo lo posible, aunque el precio llegue a cero”, ordenaba. Para MELANIA, específicamente, instruyó: “vender cuando la capitalización llegue a 100 millones y hacerlo anónimamente”.

Los operadores utilizaban una técnica llamada “sniping”: compraban masivamente en el lanzamiento con información privilegiada, esperaban a que otros inversores se sumaran, y luego vendían toda la posición generando un colapso de precio que dejaba a los últimos compradores en pérdidas totales.

Este patrón se repitió con LIBRA en Argentina, con resultados idénticos: pico rápido, venta masiva de insiders, desplome catastrófico.

La defensa presidencial y el silencio de los reguladores

Cuando Trump fue cuestionado sobre los tokens en su primera conferencia de prensa presidencial, respondió vagamente: “Aparte de saber que lo lancé, no sé nada de ello”. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, fue más directa: “El presidente y su familia nunca han tenido ni tendrán conflictos de interés”.

Un mes después del lanzamiento, la SEC estadounidense anunció que “no regularía” los meme coins, solo advirtió que “otras leyes antifraude podrían aplicarse”. Hasta el presente, ningún regulador o fiscal ha intervenido.

El negociado de ganancias: cenas y promesas incumplidas

En abril de 2025, el sitio web de TRUMP anunció que los “mayores e inversores más importantes” tendrían la oportunidad de cenar con el presidente. Los 220 principales compradores fueron invitados a un club de golf en Virginia.

El mayor comprador era Justin Sun, multimillonario cripto que había invertido 15 millones de dólares en TRUMP. Meses antes, los reguladores estadounidenses habían archivado sorpresivamente una demanda por fraude contra Sun, levantando sospechas.

Zanker asistió como anfitrión. Subió al estrado y levantó una revista con la cara de Sun en la portada. Pero la noche no resultó como esperaban los asistentes: un participante reportó que no vio a nadie hablar a solas con el presidente. Trump llegó en helicóptero, pronunció un discurso genérico sobre “viva la cripto” y se fue.

El colapso y la herencia del caos

Al 10 de diciembre, TRUMP había caído a $4.97 desde su máximo de $78.10. MELANIA se cotizaba a apenas $0.16, prácticamente sin valor. El volumen total de negociación de meme coins cayó un 92% en noviembre respecto al pico de enero.

Davis desapareció del escenario público —sus redes están inactivas, pero la blockchain muestra que sigue operando tokens. Zanker anunció un nuevo proyecto: un juego móvil llamado “Trump Billionaire Club” con elementos de meme coins, pero la noticia no movió precios.

Ng, mientras tanto, lanzó su propia criptomoneda en octubre con una capitalización de más de 300 millones de dólares, consolidando su posición en el ecosistema.

La “máquina de extracción de valor” sin regulación

Un abogado de Nueva York especializado en fraudes de mercado describió el fenómeno como “la máquina perfecta de extracción de valor diseñada por gente muy capaz”. En 2025 demandó a varias plataformas en nombre de inversores, llamándolas “casinos manipulados por insiders”. Las demandas siguen sin resolverse, sin acusar directamente a Trump o Milei de irregularidades.

Mientras operadores como Davis, Chow y Ng mantienen silencio sobre sus ganancias específicas, la familia Trump ha diversificado su “cartera de conflictos de interés”: el presidente promovió que “el gobierno compre reservas estratégicas de bitcoin”; su hijo Eric tiene una empresa minera de bitcoin; Trump indultó a multimillonarios cripto clave para su negocio.

La realidad es simple: bajo la administración Trump relajando regulaciones financieras, cuando los hypeadores hacen las reglas, el mercado se convierte en un campo de juego sin arbitraje real. Los meme coins fueron solo el episodio más visible de una verdad incómoda: con suficiente atención mediática, anonimato de blockchain y permisos políticos, convertir hype en efectivo dejó de ser una estafa para convertirse en política oficial.