Da una evaluación central: que Bitcoin vuelva a experimentar una caída del 70%–80% sería muy difícil.
Al observar la tendencia de Bitcoin durante más de una década en un gráfico de ciclo largo, se puede detectar un fenómeno contraintuitivo: en realidad, no son muchas las veces que se ha producido una caída del 70%–80%, y cada una de esas ocasiones puede rastrearse hasta una causa estructural clara. Esto no es simplemente un fenómeno natural de "mercado débil" o "subió demasiado", sino una respuesta sistémica de desapalancamiento que se desencadena cuando un sistema financiero se demuestra insostenible.
Basándose en esta lógica, la probabilidad de que Bitcoin vuelva a experimentar un mercado bajista sistémico del 70%–80% como en 2018 o 2022 en el entorno actual del mercado es extremadamente baja. ¿Qué escenario es más probable? A menos que surja de repente algún desencadenante de crisis de crédito completamente nuevo, que el mercado aún no ha identificado ni valorado, lo más probable es una corrección estructural del 30%–50%, acompañada de un proceso de expansión en el tiempo, oscilaciones repetidas y rotación, en lugar de una "limpieza total y reinicio" definitiva.
Esta evaluación no se basa en un optimismo irracional ni en la simple idea de "esto es diferente esta vez". Proviene de una cuestión más fundamental: para un activo que ya está altamente globalizado y ampliamente poseído por fondos institucionales y fondos de asignación, ¿qué tipo de fuerza se necesita en el mercado para que caiga un 70%?
Si no se puede responder a esta pregunta, entonces la cuestión de si "volverá a caer un 70%" se convierte en un problema impulsado por las emociones, en lugar de un análisis racional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeEscapeArtist
· hace12h
Las instituciones tienen un volumen tan grande en la compra en caída, realmente la dificultad del 70% ha aumentado
***
En resumen, mientras no haya un colapso sistémico, no pienses en reiniciar desde cero
***
Una caída del 30-50% la puedo aceptar, ¿pero del 70%? La situación de los que mantienen las posiciones ya no es la misma
***
¿Repetidos movimientos de vaivén? Esa es la tendencia que más odio, una locura que mata
***
El problema está bien, pero lo que realmente importa es cuándo llegará la crisis de crédito
***
Las instituciones concentradas en mantener esto, realmente están sosteniendo el mercado, admítelo
***
No es optimismo, sino que no hay razón para ser pesimista, la lógica es sólida
***
¿Una caída del 30%? Entonces tendré que aumentar mis posiciones, jaja
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· hace12h
En resumen, las instituciones están satisfechas, y para que caigan un 70% necesita un gran evento; de lo contrario, solo están cosechando repetidamente a los inversores desprevenidos.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· hace12h
Al revisar esta lógica de deducción, desde la perspectiva de inferir el espacio de caída a partir del tamaño de las posiciones de las instituciones, resulta bastante interesante. Sin embargo, el problema es que en la crisis de las hipotecas subprime de 2008, las principales instituciones financieras también tenían posiciones considerables y, al final, también sufrieron colapsos. Si se dice que "los fondos globales de asignación de activos mantienen posiciones amplias" pueden evitar grandes caídas, ese supuesto en sí mismo no soporta un análisis riguroso. Por lo tanto, en lugar de decir que el 70% de dificultad es alto, sería más correcto decir que la capacidad de valorar eventos de cisne negro aún es insuficiente.
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· hace12h
Tiene razón, la capacidad de las instituciones para comprar en los momentos bajos realmente ha cambiado las reglas del juego.
Una caída del 70% requiere un cisne negro sistémico, y ahora es demasiado difícil reunir esas condiciones.
No es un mercado minorista de hace diez años, no importa cuánto intentes, no puedes hacer que caiga.
Creo que una volatilidad del 30-50% sí es posible, pero limpiar todo realmente se ha vuelto difícil.
La verdad es que el mercado de criptomonedas ya no es tan frágil, las instituciones manejan las operaciones con mucha estabilidad.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· hace12h
No hay problema, el 70% de los mercados bajistas profundos realmente requiere un colapso sistémico, ahora este ecosistema no está tan frágil.
Las instituciones ya han entrado, pensar en resetear no es tan fácil.
En lugar de preocuparse por una reducción a la mitad, mejor pensar en cómo aprovechar una caída del 30-50%.
La verdadera crisis sería a nivel del sistema financiero, no solo un mercado en mala racha.
De todos modos, solo espero la próxima crisis de crédito, cuando llegue no podrás esconderte.
En lugar de preocuparte por si caerá un 70%, pregúntate cuánto puede soportar tu posición.
Esta lógica no tiene problema, los datos están allí, cada gran caída tiene su razón.
El capital institucional ha fijado su ancla, los minoristas no pueden hacer que este mercado caiga.
Creo que lo que más deberíamos preocuparnos es cuándo será el próximo punto de activación, en lugar de suponer que nunca llegará.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace13h
Ngl, la narrativa de la caída del 70-80% ha sido muy repetida... los hodlers institucionales cambiaron las reglas de juego de verdad
Da una evaluación central: que Bitcoin vuelva a experimentar una caída del 70%–80% sería muy difícil.
Al observar la tendencia de Bitcoin durante más de una década en un gráfico de ciclo largo, se puede detectar un fenómeno contraintuitivo: en realidad, no son muchas las veces que se ha producido una caída del 70%–80%, y cada una de esas ocasiones puede rastrearse hasta una causa estructural clara. Esto no es simplemente un fenómeno natural de "mercado débil" o "subió demasiado", sino una respuesta sistémica de desapalancamiento que se desencadena cuando un sistema financiero se demuestra insostenible.
Basándose en esta lógica, la probabilidad de que Bitcoin vuelva a experimentar un mercado bajista sistémico del 70%–80% como en 2018 o 2022 en el entorno actual del mercado es extremadamente baja. ¿Qué escenario es más probable? A menos que surja de repente algún desencadenante de crisis de crédito completamente nuevo, que el mercado aún no ha identificado ni valorado, lo más probable es una corrección estructural del 30%–50%, acompañada de un proceso de expansión en el tiempo, oscilaciones repetidas y rotación, en lugar de una "limpieza total y reinicio" definitiva.
Esta evaluación no se basa en un optimismo irracional ni en la simple idea de "esto es diferente esta vez". Proviene de una cuestión más fundamental: para un activo que ya está altamente globalizado y ampliamente poseído por fondos institucionales y fondos de asignación, ¿qué tipo de fuerza se necesita en el mercado para que caiga un 70%?
Si no se puede responder a esta pregunta, entonces la cuestión de si "volverá a caer un 70%" se convierte en un problema impulsado por las emociones, en lugar de un análisis racional.