2026-01-21 13:21:18

Un fenómeno interesante en la cadena BSC recientemente: la liquidez de las pequeñas criptomonedas se concentra en dos pools. Estos dos proyectos muestran un comportamiento extraño: cuando uno sube, el otro baja, y viceversa, en un ciclo constante. Otras monedas apenas tienen presencia durante este período, como si hubieran sido ignoradas.

Al observar este ritmo, no es difícil pensar si un mismo manipulador está detrás del control. La estrategia de dar la vuelta con la mano izquierda y la derecha, en este tipo de pequeños pools con poca liquidez, realmente es fácil de realizar. Una parte atrae capital y hace subir el precio, mientras que la otra aumenta el volumen y lanza una caída, y el dinero se aprovecha de esto para cortar las ganancias. Este tipo de fenómenos en el ecosistema BSC no son raros, los inversores minoristas deben estar atentos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NotFinancialAdvice

· hace9h

Esta jugada ya la había visto antes, solo que dos grupos están coordinándose para hacerle daño a los pequeños inversores. La mano izquierda juega con la derecha de manera muy hábil, los pequeños inversores no importa qué elijan, siempre terminan siendo atrapados. En el entorno de BSC, sin un mínimo de conciencia de prevención, realmente no se puede vivir. ¿Otra vez el mismo manipulador? Ya da igual, da miedo verlo.

Ver originalesResponder0

metaverse_hermit

· hace9h

典型 de lucha entre izquierda y derecha, esta estrategia se juega muy bien en pequeñas capitalizaciones --- Vuelve a salir esto, toda la liquidez ha sido absorbida, los minoristas todavía están en modo zombi --- ¡Vaya, esto es lo que llaman "doble mano"!, el capital se mueve de un lado a otro en dos plataformas, en realidad estás siendo saqueado mientras piensas que estás haciendo trading --- ¿Pero por qué en el ecosistema de BSC hay tantas cosas raras? ¿Es igual en otras cadenas o aquí es especialmente lucrativo? --- No es de extrañar que esas pequeñas monedas mueran tan rápido últimamente, están dominadas por estos dos --- Uno sube y otro baja, ciclo tras ciclo... Estoy harto de este guion, ¿cuándo le tocará ganar a los minoristas? --- Liquidez concentrada = fondos concentrados, fondos concentrados = paraíso de los chivos, esta lógica está clara --- Esto es increíble, parecen dos proyectos, pero en realidad una sola persona con dos manos jugando --- Solo quiero saber cuánto tiene que ganar este tipo para detenerse, y así arruinar todo el ecosistema de pequeñas capitalizaciones --- Despierten todos, por eso hace tiempo que no toco monedas pequeñas, son demasiado sucias

Ver originalesResponder0

ForkTongue

· hace9h

Estos dos tokens son claramente operados por la misma persona, es demasiado evidente. De la mano izquierda a la derecha, cortando ola tras ola, así son los pequeños tokens. Este ecosistema de BSC, hay que tener más cuidado. Otra vez la misma estrategia, ¿cuándo podrá terminar? La operación de los grandes inversores fue realmente impresionante, los minoristas solo pueden ver cómo los exprimen. La liquidez ya ha sido absorbida, las otras monedas realmente solo sirven de acompañamiento. Es un campo de cebollas para los pequeños inversores, no te metas. Este ritmo se repite, el dinero va y viene entre estos dos tokens.

Ver originalesResponder0

CryptoMotivator

· hace9h

Esta estrategia ya me tiene harta, la liquidez en pequeños mercados es el paraíso de los ballenas --- La misma jugada de dar la vuelta a la mano en bsc realmente funciona una y otra vez, los minoristas todavía están allí comprando a precio alto --- Otra vez este tipo de movimiento extraño en sentido contrario, parece que todo el pequeño pool de tokens en bsc está siendo manipulado --- Siempre es así, dos tokens suben y bajan, y el dinero se va cortando en medio para hacerle la rosca a los inversores, qué molesto --- El pequeño mercado en bsc realmente se ha convertido en un parque de diversiones para los ballenas, nosotros los minoristas somos las ovejas a punto de ser sacrificadas --- Después de ver a través de esta estrategia, ya no vuelvo a tocar los pequeños mercados, la velocidad de cortar pérdidas es demasiado rápida --- La concentración de liquidez es una señal, amigos, hay que estar alertas --- ¿Parece que cada mes en bsc se repite el mismo guion, sin siquiera cambiarlo? --- Es un típico juego de fondos, los minoristas que participan en pequeños mercados realmente tienen que tener una mentalidad de apostador

Ver originalesResponder0

DefiPlaybook

· hace9h

Según los datos en la cadena, este tipo de fenómenos de contracción inversa aparecen con alta frecuencia cuando la concentración de TVL en pequeñas capitalizaciones supera el 60%, lo cual merece precaución. --- De la mano izquierda a la derecha, la estrategia clásica de golpes dobles, cuanto más escasa sea la liquidez, más fácil de manipular, los minoristas todavía están mirando las velas y los grandes ya se han ido. --- El análisis específico es el siguiente: los patrones de transacción de una sola dirección, la frecuencia de consumo de gas, la diferencia en los tiempos de entrada y salida... estos puntos de datos, combinados, pueden revelar indicios. --- Este tipo de fenómenos en BSC no representan una proporción baja, pero lo más aterrador es que nadie realiza un seguimiento de estos datos, la mayoría todavía está adivinando a ciegas. --- Desde tres dimensiones: primero, la concentración de liquidez; segundo, el coeficiente de correlación de precios; tercero, la frecuencia de transacción de las direcciones de grandes inversores. Cuando estas tres dimensiones muestran anomalías simultáneamente, hay que tener cuidado. --- Aviso de riesgo: cuanto más atractivo sea el APY de las monedas de pequeña capitalización, más profunda suele ser la trampa, la historia lo ha confirmado. --- Según los datos en la cadena, una relación superior a 0.85 entre estos dos proyectos ya no es una coincidencia, se recomienda monitorear especialmente la diferencia en los tiempos de entrada y salida.

Ver originalesResponder0