La verdad detrás de 313 encuestas: ¿cómo la transparencia de datos está redefiniendo el ecosistema de listado en exchanges en 2026

RootData最新调研报告揭露了一个行业共识：datos transparentes ya no son un plus, sino un requisito imprescindible. Esta encuesta, basada en 313 cuestionarios válidos, involucra a equipos de Listing BD en exchanges, investigadores y miembros del comité de listado, de los cuales más del 69% participan directamente en la toma de decisiones de listado. Los datos reflejan no solo las dificultades de revisión de los exchanges, sino también problemas profundos en el ecosistema informativo de toda la industria Web3.

Los verdaderos desafíos que enfrentan los exchanges

Sobrecarga de información y presión en la toma de decisiones

Aprox. el 50% de los encuestados necesita evaluar más de 50 proyectos al año, lo que implica que en promedio deben gestionar al menos un nuevo proyecto por semana. Bajo esta presión de evaluaciones frecuentes, la calidad de la información afecta directamente la eficiencia en la toma de decisiones.

Lo que es aún más grave, más del 30% de los encuestados afirma que los datos retrasados pueden llevar a decisiones erróneas o a penalizaciones implícitas en las puntuaciones. Esto no solo prolonga el ciclo de listado, sino que también aumenta la incertidumbre para los proyectos.

Reacciones en cadena por la falta de transparencia

Las consecuencias de la insuficiencia en transparencia de datos son más graves de lo que se imagina:

• El 50% de los encuestados inicia procesos de due diligence defensivos, lo que prolonga directamente el tiempo de revisión
• El 16.7% incluso detiene o rechaza directamente la revisión por falta de transparencia en la información
• El 88.9% necesita realizar validaciones cruzadas en múltiples plataformas, lo que implica que el costo de revisión de cada proyecto se duplica de manera intangible

¿Por qué la transparencia de datos se convierte en una ventaja competitiva central?

De “opcional” a “obligatorio”: la transformación

El informe destaca que los pilares de la credibilidad en proyectos Web3 incluyen inversores institucionales, valoración, equipo y hoja de ruta. Esta información requiere plataformas de terceros para prevenir fraudes y desinformación.

El 91.4% de los encuestados considera que plataformas como RootData, que recopilan información detallada, pueden aumentar la eficiencia del listado en al menos un 30%. ¿Qué significa este número? Significa que el tiempo y los costos desperdiciados en la obtención de información por parte de los exchanges son enormes.

La base de la confianza en la industria

Más del 80.6% de los encuestados reconoce que las plataformas de datos son cruciales para las decisiones de listado. La falta de transparencia no solo retrasa la capitalización de los proyectos, sino que también debilita la confianza en toda la industria. Este es un problema a largo plazo: si los inversores no pueden acceder a datos reales, el mercado no podrá valorar eficazmente, dañando la salud del ecosistema en su conjunto.

Tendencias y enseñanzas

Para los exchanges

La transparencia de datos se ha convertido en un factor clave para la competencia diferenciadora. Los exchanges que establezcan primero sistemas estandarizados de divulgación de información tendrán ventajas evidentes en la eficiencia del proceso de revisión de listado.

Para los proyectos

El informe hace un llamado a los proyectos para que mejoren proactivamente la divulgación de información, utilizando herramientas como RootData para construir un sistema de crédito completo. No se trata solo de responder pasivamente, sino de acelerar activamente el proceso de listado con la mejor estrategia.

Para la industria

Las plataformas de datos de terceros están convirtiéndose en infraestructura básica del sector. El sistema de ranking de transparencia que lanza RootData, el primero en la industria, intenta transformar la divulgación de información de una opción a un requisito obligatorio, promoviendo la integración de la industria Web3 con el comercio mainstream.

Resumen

La clave de este informe de investigación es clara: el cuello de botella en las decisiones de listado no radica en la calidad del proyecto, sino en la eficiencia y veracidad en la obtención de información. La importancia de la transparencia de datos nunca ha sido tan destacada. Para los exchanges, esto representa una oportunidad para mejorar su competitividad; para los proyectos, una vía para acelerar su listado; y para toda la industria, la base para construir confianza a largo plazo. En 2026, quien resuelva mejor el problema de la asimetría de información tendrá la ventaja en el ecosistema de listado.