Cuando "cadena completa" se convierte en la narrativa principal de la industria, tecnologías como Plasma parecen haber desaparecido gradualmente de la vista. Pero visto desde otra perspectiva, nunca estuvieron diseñadas para ese enfoque de cadena completa.

La lógica de la cadena completa es muy sencilla: todas las ejecuciones, datos y estados deben estar en la cadena, ya sea en la cadena principal o en una capa de seguridad equivalente. Plasma, por el contrario, tiene una hipótesis opuesta: los recursos de la cadena principal son siempre escasos, por lo que no es necesario acumular todo hacia arriba.

El mundo de la cadena completa promueve valores como transparencia, componer y seguridad. Sin embargo, Plasma se centra en la eficiencia, la moderación y límites claros de responsabilidad. Su enfoque es directo: solo compromete los encabezados de bloques y los estados en la cadena principal, mientras que la ejecución y los datos se manejan fuera de la cadena. Esto no es una reducción de calidad, sino una evaluación fría y equilibrada: la cadena principal es el árbitro final, no la fábrica diaria.

En otras palabras, la cadena completa y Plasma no están en competencia, sino que tienen roles diferenciados. La cadena completa se encarga de los negocios "que no se pueden ceder", mientras que Plasma asume comportamientos "que pueden ser restringidos". Transacciones de pago, liquidaciones en aplicaciones, operaciones frecuentes pero de bajo riesgo con activos: estos parecen costosos y de bajo rendimiento en el sistema de cadena completa, pero son el territorio donde Plasma realmente se siente cómodo.

Cuando la arquitectura modular madure, esta diferenciación será aún más clara. La cadena principal actúa como juez, la capa de datos como archivo, y Plasma como motor de ejecución—cada uno cumpliendo su función. No busca ser la narrativa de tendencia, sino gestionar bien los asuntos que la cadena principal no quiere o no puede manejar.

Si la cadena completa es el idealismo en su máxima expresión, Plasma se acerca más a la realidad de ingeniería: imperfecto, pero dejando un espacio para que las aplicaciones puedan moverse, equilibrando costos y seguridad.