2026-01-21 14:22:42

La mayoría de las personas en el mundo de las criptomonedas han malinterpretado un concepto: almacenamiento ≠ memoria.

Mira proyectos como Filecoin y Arweave, son como un gran almacén. Los datos entran y realmente no se pierden, pero el problema es—cuando realmente los necesitas, tienes que rebuscar mucho para encontrarlos. La eficiencia es muy baja.📦

Por otro lado, proyectos como Neutron y Vanar son completamente diferentes. Son como la corteza de tu cerebro, la información reside en tu pensamiento, y puedes acceder a ella en un instante. La velocidad de respuesta es de milisegundos.⚡️

¿Y cuál es el cuello de botella que enfrentan los modelos de IA ahora? No es la falta de almacenamiento en frío—el almacenamiento en frío está en todas partes. El verdadero cuello de botella es la **capacidad de respuesta en tiempo real**.

Por ejemplo, la IA necesita determinar en 0.1 segundos: "Este usuario prefiere operaciones con alto apalancamiento", y ajustar la estrategia inmediatamente. Este tipo de "reflejo de pensamiento" en milisegundos solo puede ser proporcionado por proyectos con capacidades de cálculo de alto rendimiento.

Así que no sigas comparando tokens de almacenamiento con proyectos de capa de cálculo. Uno es un almacén para guardar cosas, el otro es un cerebro para pensar. En la era del auge de la IA, la mente siempre vale más que un almacén.🧠💎

FIL5,04%

AR2,13%

NTRN0,71%

VANRY5,3%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

fren_with_benefits

· hace7h

De verdad, no puedo entender por qué tanta gente sigue especulando con las monedas de almacenamiento. Al leer este análisis, finalmente comprendo lo grande que es la diferencia.

Ver originalesResponder0

quietly_staking

· hace7h

Honestamente, esta analogía es realmente clara. El proyecto de almacenamiento es el disco duro, y la capa de cálculo es la CPU; en esencia, no son la misma cosa.

Ver originalesResponder0

AirdropAutomaton

· hace7h

Las monedas de almacenamiento probablemente han invertido la dirección equivocada; los que realmente ganan dinero son siempre en el apartado de potencia de cálculo.

Ver originalesResponder0

InscriptionGriller

· hace7h

¡Vaya, otra vez una nueva idea para cortar las ganancias de los inversores, y suena tan convincente como si fuera verdad! Las monedas de almacenamiento son solo un administrador de almacén, la capa de cálculo es la que realmente tiene cerebro—ya he escuchado este argumento antes, cada nuevo proyecto lo promociona así. Pero hablando en serio, ¿realmente esa cosa de Neutron puede reaccionar en milisegundos? ¿Por qué veo en los datos en cadena que está congestionada hasta el extremo, y aún así la venden como si fuera la corteza cerebral? Qué risa. La era de la IA requiere respuestas rápidas, eso lo acepto, pero ¿cómo sabes que esta vez no es otra estrategia de marketing de un esquema Ponzi? La cuestión es, ¿realmente estos proyectos de capa de cálculo podrán sobrevivir a la próxima bajada del mercado o volverán a cero?

Ver originalesResponder0