Últimamente he estado atento a un fenómeno interesante. Un proyecto ha cambiado su estrategia recientemente, dejando de promover el concepto de ecosistema de señales y en su lugar compite en las redes sociales con grandes influencers y círculos académicos. A simple vista puede parecer que no están haciendo lo que deberían, pero pensándolo bien, la lógica detrás es realmente interesante.

¿En qué están ocupados? La clave es resolver un obstáculo fundamental de la IA: la pérdida de memoria.

Los contratos inteligentes actuales son básicamente de un solo uso. Se usan y se olvidan, sin acumulación de estado. Esto no es problema para transferencias entre personas, pero ¿qué pasa si un AI Agent necesita hacer una planificación a largo plazo? Por ejemplo, si un agente inteligente debe tomar decisiones complejas que requieren múltiples pasos, y no puede recordar lo que hizo antes, no podrá ejecutar tareas posteriores. Es como si una persona despertara cada vez sin memoria.

Su solución técnica también es bastante sencilla: mediante un protocolo para comprimir y almacenar datos, y otro protocolo para realizar inferencias. En pocas palabras, quieren transformar la blockchain de una «herramienta de cálculo» en una «base de memoria».

El valor de mercado actual no es muy alto, apenas unos 20 millones, y la liquidez es limitada. Pero, ¿y si esta idea realmente funciona? Entonces no sería solo otra cadena pública, sino la infraestructura básica para todo el ecosistema de aplicaciones de IA: un sistema de almacenamiento externo estable para robots.

El valor de la infraestructura a menudo no se refleja de inmediato. Cuando la economía de los Agents realmente explote, quien pueda ofrecer la opción más barata y estable de «memorias» para IA tendrá en sus manos un boleto hacia la moneda fuerte. Me gusta este enfoque, no por el precio actual, sino porque este problema en sí mismo es un dolor muy evidente.