【BlockBeats】Recientemente, un veterano de la industria señaló una problemática común que enfrentan las plataformas de contenido en la actualidad.
La mayoría de las plataformas oscilan entre dos objetivos: por un lado, prolongar lo más posible el tiempo de permanencia de los usuarios, y por otro, mantener una conexión auténtica entre creadores y seguidores. ¿El resultado? Las plataformas suelen dar más peso al primer objetivo, lo que tiene como consecuencia una disminución progresiva en la capacidad de alcance del contenido de los creadores. Los usuarios tampoco reciben de manera estable las actualizaciones de las cuentas que siguen, y toda la experiencia se vuelve cada vez más incontrolable.
Este cambio afecta especialmente a comunidades verticales como la de Crypto. Estos pequeños pero estrechamente conectados grupos originalmente dependían del flujo de información de la plataforma para mantenerse, pero ahora están siendo gradualmente segmentados por los algoritmos.
Aún más importante, este observador cree que en el futuro se fomentarán amplios debates en torno a la «propiedad digital». Las demandas clave se concentrarán en tres aspectos: primero, la transparencia en los mecanismos algorítmicos — los usuarios tienen derecho a saber por qué se recomienda u oculta cierto contenido; segundo, el derecho de los creadores a llegar a su audiencia — los creadores deben tener vías estables para contactar a sus seguidores; y tercero, el derecho de los usuarios a elegir — las personas deben poder recibir contenido de las cuentas que realmente siguen, en lugar de ser forzadas a ver recomendaciones.
Estas demandas reflejan una nueva comprensión en la comunidad Web3 sobre el equilibrio de poder en las plataformas — cuando los algoritmos centralizados comienzan a debilitar la cohesión comunitaria, redefinir los derechos digitales de usuarios y creadores se vuelve una prioridad urgente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
metaverse_hermit
· hace8h
En resumen, la plataforma nos considera como un pozo de tráfico, y la caja negra del algoritmo no es transparente en absoluto, el mundo cripto es el que más ha sido perjudicado.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 01-23 05:13
El algoritmo es como la bóveda de la plataforma, que nunca se abrirá a menos que haya un nuevo protocolo que cause un revuelo.
Ver originalesResponder0
POAPlectionist
· 01-23 05:12
De verdad, la plataforma ahora solo quiere exprimir nuestro tiempo, sin importar la vida o la muerte de los creadores.
Estoy harto del tema de las cajas negras del algoritmo, no sé qué se publicó y aún así nadie lo ve.
El mundo cripto se ha fragmentado en pedazos, el flujo de información depende completamente de la suerte, es una mierda.
Realmente hay que prestar atención a la propiedad digital, si no, siempre serán controlados por la plataforma.
¿Cómo se calcula el peso del algoritmo de mi contenido? La plataforma no dice ni una palabra, ¿quién querría eso?
En lugar de esperar que la plataforma sea consciente, mejor que Web3 cree una solución descentralizada.
Las comunidades nicho ya son difíciles de mantener, y aún así tienen que ser segadas por el algoritmo, es increíble.
En resumen, la plataforma quiere tráfico, no calidad, y los creadores se han convertido en herramientas.
Usuarios, creadores y plataformas, la relación triangular ya está desequilibrada, hay que reflexionar.
Por eso todos están pensando en crear sus propias comunidades, no quieren volver a ser engañados.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-23 05:09
Honestamente, la forma de jugar de la plataforma debería haber cambiado hace tiempo, todos estamos siendo engañados por el algoritmo
El algoritmo se come el flujo de información, los creadores salen perdiendo, y en comunidades pequeñas como la nuestra es aún peor, cada vez que publicamos un mensaje importante se pierde en el olvido
En lugar de esperar que la plataforma sea consciente, sería mejor crear algo verdaderamente descentralizado, esa es la salida
Realmente hay que impulsar este asunto de la propiedad digital, si no, siempre seremos víctimas del caja negra del algoritmo
No puedo ver las publicaciones recientes de esas cuentas anónimas que sigo, es absurdo
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 01-23 04:59
El tema de los algoritmos realmente es increíble, no puedo ver las publicaciones de los grandes influencers que sigo, en cambio, todos los días me aparecen contenidos basura no relacionados. ¿Es esto lo que la plataforma quiere?
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 01-23 04:55
Hablando claramente, ese es el viejo problema de las plataformas centralizadas, no hay forma de solucionarlo.
No puedes ver las publicaciones de las personas que sigues, las tendencias principales están llenas de contenido basura sin relación, realmente increíble.
En cuanto a la transparencia del algoritmo, la propia plataforma ni siquiera puede explicarlo claramente, mejor olvídalo.
El hecho de que la comunidad crypto esté segmentada es algo que he experimentado profundamente, el flujo de información está completamente cortado, ¿cómo se puede seguir adelante así?
En lugar de modificar la plataforma, sería mejor crear un sistema descentralizado, permitir que los usuarios tengan control sobre sus datos es el camino correcto.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 01-23 04:51
El algoritmo es simplemente una caja negra, la plataforma se come todo y los creadores se quedan con el estómago vacío, esta lógica es realmente increíble
---
La comunidad crypto está tan segmentada que la corriente de información se ha fragmentado en pedazos, ¿cómo se juega así?
---
Este asunto de la propiedad digital debería haberse puesto en la agenda hace tiempo, ¿y todavía están discutiéndolo?
---
En pocas palabras, la plataforma quiere comerse todo, ni los usuarios ni los creadores podrán tener buenos días
---
No puedo ver lo que publica la cuenta que sigo, en cambio me aparecen un montón de recomendaciones basura, ¿qué tipo de experiencia es esa?
---
¿Transparencia? Bah, la plataforma prefiere que la demanden antes que hacer pública su algoritmo, ustedes se lo creen
---
Las comunidades minoritarias son las más afectadas, cuando las grandes algoritmos las mezclan todo se desordena, parece que Web3 está siendo aún más atacado
---
Espera, no, según esta lógica, ¿el social descentralizado ya debería haber despegado? ¿Por qué todavía no hay un gran arma secreta?
La dificultad del equilibrio en los algoritmos de la plataforma: la crisis de derechos digitales de creadores y usuarios
【BlockBeats】Recientemente, un veterano de la industria señaló una problemática común que enfrentan las plataformas de contenido en la actualidad.
La mayoría de las plataformas oscilan entre dos objetivos: por un lado, prolongar lo más posible el tiempo de permanencia de los usuarios, y por otro, mantener una conexión auténtica entre creadores y seguidores. ¿El resultado? Las plataformas suelen dar más peso al primer objetivo, lo que tiene como consecuencia una disminución progresiva en la capacidad de alcance del contenido de los creadores. Los usuarios tampoco reciben de manera estable las actualizaciones de las cuentas que siguen, y toda la experiencia se vuelve cada vez más incontrolable.
Este cambio afecta especialmente a comunidades verticales como la de Crypto. Estos pequeños pero estrechamente conectados grupos originalmente dependían del flujo de información de la plataforma para mantenerse, pero ahora están siendo gradualmente segmentados por los algoritmos.
Aún más importante, este observador cree que en el futuro se fomentarán amplios debates en torno a la «propiedad digital». Las demandas clave se concentrarán en tres aspectos: primero, la transparencia en los mecanismos algorítmicos — los usuarios tienen derecho a saber por qué se recomienda u oculta cierto contenido; segundo, el derecho de los creadores a llegar a su audiencia — los creadores deben tener vías estables para contactar a sus seguidores; y tercero, el derecho de los usuarios a elegir — las personas deben poder recibir contenido de las cuentas que realmente siguen, en lugar de ser forzadas a ver recomendaciones.
Estas demandas reflejan una nueva comprensión en la comunidad Web3 sobre el equilibrio de poder en las plataformas — cuando los algoritmos centralizados comienzan a debilitar la cohesión comunitaria, redefinir los derechos digitales de usuarios y creadores se vuelve una prioridad urgente.