El sector de la tecnología financiera presenta nuevas tendencias. Según informes, la startup británica de tecnología financiera Revolut ha cambiado de estrategia—abandona su plan anterior de obtener rápidamente licencias mediante la adquisición de un banco estadounidense, y en su lugar presenta directamente una solicitud de licencia bancaria independiente ante las autoridades regulatorias de EE. UU.
¿¿Qué significa este cambio?? Por un lado, indica que Revolut confía en su propia capacidad y considera que solicitar directamente la licencia es más coherente con su desarrollo a largo plazo. Por otro lado, también refleja la situación actual de las empresas de tecnología financiera que ingresan en el mercado estadounidense—las vías rápidas a través de fusiones y adquisiciones pueden enfrentar más escrutinio e incertidumbre, y es más honesto avanzar con una estrategia de apertura directa.
El sistema de regulación financiera en EE. UU. es conocido por su rigor, y la actitud hacia los servicios financieros digitales también se está clarificando gradualmente. La jugada de Revolut no solo prueba su capacidad de cumplimiento, sino que también envía una señal a todo el sector: si quieres abrirte camino en EE. UU., debes prepararte para una operación de cumplimiento a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedThrice
· hace20h
Haha, todavía aplicando directamente, esta vez no con la estrategia de fusiones y adquisiciones
Entrar en Estados Unidos de manera honesta solo con fuerza real, si no, la revisión será aún más molesta
Lo que más tememos en nuestro sector es ser inspeccionados, mejor ir directo en lugar de rodear el asunto
El sistema financiero de Estados Unidos es muy estricto, Revolut tiene una mentalidad de jugador
Cumplimiento, cumplimiento, decirlo es fácil, pero hacerlo en realidad es lo que realmente importa
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· hace20h
Ir directamente es realmente más estable que ir por la puerta negra, Revolut esta vez apostó correctamente
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace20h
revolut esta jugada es un poco dura, directamente desafía a las autoridades regulatorias de EE. UU., sin recurrir a fusiones y adquisiciones. En pocas palabras, creen que son capaces, o triunfan o fracasan, no hay una vía intermedia. El sistema financiero de EE. UU. realmente no es para tomárselo a la ligera.
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· hace20h
¿Abandonar la adquisición y optar por la declaración directa? Esto es interesante, parece estar allanando el camino para futuras rondas de financiación. La lógica de la regulación en Estados Unidos no es la misma, la estrategia de empresas fantasma es vista como una bomba de tiempo por la SEC. Mirando sus datos de flujo de fondos queda claro: esta operación claramente busca ganar la confianza de los inversores institucionales, el costo es alto pero la ventaja es que es legítima.
Ver originalesResponder0
FantasyGuardian
· hace21h
revolut esta jugándosela, enfrentándose directamente a la regulación de EE. UU... ¿Te atreves?
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· hace21h
Jaja, Revolut realmente quiere enfrentarse a la regulación estadounidense, qué atrevido.
Obtener la licencia directa suena genial, pero ese proceso de revisión en Estados Unidos... probablemente tome años y años.
En lugar de esperar, ¿por qué no buscar un atajo? ¿Por qué pelearse con uno mismo?
¿Esta operación es realmente genuina o solo una estrategia de relaciones públicas? No puedo verlo claramente.
El sector financiero en Estados Unidos es muy competitivo, ¿Revolut podrá manejarlo?
¿Licencia directa vs adquisición, esta decisión tiene un aire de apuesta?
¿La preparación para cumplir con las regulaciones, cuánto tiempo realmente han dedicado a ello?
El sector de la tecnología financiera presenta nuevas tendencias. Según informes, la startup británica de tecnología financiera Revolut ha cambiado de estrategia—abandona su plan anterior de obtener rápidamente licencias mediante la adquisición de un banco estadounidense, y en su lugar presenta directamente una solicitud de licencia bancaria independiente ante las autoridades regulatorias de EE. UU.
¿¿Qué significa este cambio?? Por un lado, indica que Revolut confía en su propia capacidad y considera que solicitar directamente la licencia es más coherente con su desarrollo a largo plazo. Por otro lado, también refleja la situación actual de las empresas de tecnología financiera que ingresan en el mercado estadounidense—las vías rápidas a través de fusiones y adquisiciones pueden enfrentar más escrutinio e incertidumbre, y es más honesto avanzar con una estrategia de apertura directa.
El sistema de regulación financiera en EE. UU. es conocido por su rigor, y la actitud hacia los servicios financieros digitales también se está clarificando gradualmente. La jugada de Revolut no solo prueba su capacidad de cumplimiento, sino que también envía una señal a todo el sector: si quieres abrirte camino en EE. UU., debes prepararte para una operación de cumplimiento a largo plazo.