La IA que aumenta el desempleo sería una "falla de política"

¿La IA realmente conducirá a despidos masivos en el futuro o contribuirá más probablemente a un aumento más constante del desempleo, como se plantean las perspectivas opuestas de Citrini Research y Goldman Sachs?

El estratega global jefe de BCA Research y director de investigación, Peter Berezin, se une a los reporteros senior de Yahoo Finance, Brooke DiPalma e Inés Ferré, para analizar el papel que la inteligencia artificial podría tener en aumentar la presión en el mercado laboral de EE. UU.

Para ver más análisis y perspectivas de expertos sobre la última acción del mercado, consulta más Opening Bid.

Transcripción del video

00:00 Orador A

Mi pregunta del día surge de manera preternatural, y es la siguiente. ¿Cuál es el resultado más probable para el desempleo en EE. UU. debido al aumento de la IA? ¿Es el escenario distópico promovido por la sombría investigación de Sentrini, o es más parecido a lo que dijo Goldman Sachs esta semana, que la tasa de desempleo podría aumentar de manera lenta y constante por la IA? Peter, ¿qué opinas?

00:24 Peter

Bueno, para que el desempleo aumente mucho por la IA, se necesitaría un fallo de política. Puedes imaginar un escenario donde la IA termine desplazando a muchos trabajadores y el PIB suba. Por supuesto, el PIB debe ser igual a los ingresos GDI. Los ingresos aumentan, pero esos ingresos terminan siendo concentrados en los muy ricos, que ahorran mucho dinero, no gastan lo suficiente, y así la economía se deprime. Ahora, si eso llegara a suceder, podría pasar. Quiero decir, pasó en los años 30.

01:00 Peter

¿Cuál sería la solución política? La respuesta es que simplemente se tendrían que hacer déficits presupuestarios mayores. Si tienes todos estos ahorros excedentes de los dueños de la IA, entonces no hay problema. El gobierno simplemente disahorra, realiza un gran déficit presupuestario, canaliza el dinero al sector de los hogares y ellos gastan. Así que, podrías tener ese resultado, pero creo que requeriría un fallo de política bastante severo, y creo que eso probablemente sea poco probable.

01:21 Orador A

Peter, déjame contradecir eso porque tomaré el otro lado. ¿Por qué no esperar un fallo de política? Quiero decir, ni siquiera pueden mantener abierto el gobierno. Entonces, asumiendo un fallo de política, asumiendo que la IA continúa avanzando al ritmo actual, ¿estamos en una tasa de desempleo de dos dígitos en cinco años?

01:44 Peter

Bueno, a los gobiernos les gustan los déficits presupuestarios, así que si tienes una economía deprimida con mucho ahorro excedente y estas fuerzas deflacionarias, tasas de interés bajas, simplemente gastarán. Creo que eso es bastante directo. Desde esa perspectiva, estoy mucho menos preocupado por el desempleo causado por la IA. Lo que sí creo que es una pregunta muy importante es quién termina realmente con la mayor parte de las ganancias de la IA.

02:24 Peter

Probablemente no serán los trabajadores. ¿Serán las empresas de IA? Bueno, eso depende, ¿verdad? Podría haber mucha competencia en el espacio de la IA. Mira los vehículos eléctricos, por ejemplo, muy innovadores, las empresas no ganan mucho dinero. Lo que podría ser realmente sorprendente para los inversores, y no he oído a mucha gente hablar de esto, es que tal vez la IA no beneficie a las empresas de IA. Tal vez no beneficie a los trabajadores, sino a los propietarios del factor de producción fijo restante, el único factor de producción que todavía es finito, la tierra y los recursos naturales, porque se requerirá una gran cantidad de materias primas para construir todos estos robots humanoides en el futuro. Si están fabricando bienes, eso requerirá más materias primas. Quizás el superciclo en materias primas del que hablamos todavía está en su infancia y tal vez la IA acelerará ese superciclo.

03:09 Orador A

¿Y tú, sientes un tono distópico respecto a la perspectiva del desempleo? No tienes que predecir un número. Eso no es lo que hacemos aquí. Solo quiero captar tu sensación.

03:20 Inés

Mira, está claro que aún no hemos visto el alcance de lo que sucederá con el desempleo o la reestructuración de empleos por la IA. Y eso es lo que también se refleja en algunas reacciones de acciones de ciertas empresas, porque estás diciendo, bueno, si habrá menos personas trabajando, mi preocupación es que si las acciones bajan, también afectará el gasto y las empresas que ni siquiera pueden contratar más si quisieran.

03:55 Orador A

Brooke, última palabra para ti. ¿La IA se llevará todos nuestros empleos?

03:58 Brooke

Bueno, ciertamente lo que estamos viendo ahora. Me gusta lo que dijo Inés, me gusta lo que dijo Peter. Hay que esperar a ver cómo se desarrolla todo esto. Sin duda, estamos viendo avances importantes en la forma en que los estadounidenses interactúan con la IA, no solo para aprender, sino también en plataformas de compra como Amazon y Walmart, etc. Pero ahora mismo, lo que me preocupa es que los jóvenes que salen de la universidad puedan verse afectados por la IA en los roles de nivel inicial. Eso es algo en lo que tengo puesta la vista en un futuro cercano.

04:30 Orador A

Muy bien, muy bien dicho, todos. Peter, Brooke e Inés, muchas gracias por acompañarnos en el programa. Lo aprecio mucho.