Custodia Bank busca una revisión completa por parte de la Corte de Apelaciones después de la denegación de la cuenta maestra de la Fed

• Publicidad -

El banco cripto Custodia Bank, con sede en Wyoming, ha presentado una petición para una nueva audiencia en banc, pidiendo al pleno del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Décimo Circuito que reconsidere un fallo anterior que se alineó con la Reserva Federal al denegar a Custodia el acceso a una cuenta maestra.

La presentación, sometida el 15 de diciembre de 2025, solicita que el caso sea revisado por todos los jueces activos del Décimo Circuito en lugar del panel original de tres jueces que emitió la decisión de octubre.

Desafío al fallo de octubre

La petición de Custodia argumenta que el panel de apelación malinterpretó la Ley de Control Monetario, que el banco dice concede a cualquier banco elegible el derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal. Según la presentación, la interpretación del panel amplió de manera inapropiada la discreción de la Reserva Federal y conflictuó con la intención original del estatuto.

El banco también afirma que el fallo socava la autoridad bancaria estatal, particularmente la decisión de Wyoming de otorgar a Custodia una carta de banco de propósito especial. Custodia sostiene que permitir a los reguladores federales anular la elegibilidad de los bancos charterizados por el estado plantea importantes cuestiones legales y constitucionales.

Preocupaciones constitucionales y de federalismo

En su petición, Custodia afirma que la decisión plantea serias preocupaciones constitucionales, incluidas preguntas sobre la separación de poderes y la intrusión federal. El banco argumenta que la denegación de la Reserva Federal efectivamente anula una carta bancaria emitida por el estado, a pesar de que el Congreso estableció un marco destinado a garantizar el acceso a los servicios de la Reserva Federal para instituciones calificadas.

Al buscar una nueva audiencia en banc, Custodia está señalando que considera que el caso tiene amplias implicaciones nacionales, no solo para sus propias operaciones, sino para el equilibrio de poder entre los reguladores federales y los regímenes bancarios estatales.

                El Senado de EE. UU. Retrasa la Estructura del Mercado Cripto Hasta Principios de 2026

Lo que significa una revisión en banc

Una nueva audiencia en banc es relativamente rara y se reserva típicamente para casos de importancia excepcional o donde la decisión de un tribunal puede entrar en conflicto con el precedente. Si se concede, el pleno del Décimo Circuito reconsideraría las cuestiones legales en el corazón de la disputa, potencialmente revocando o confirmando el fallo anterior.

Si el tribunal rechaza la solicitud, la opción restante de Custodia probablemente sería apelar al Tribunal Supremo de EE. UU.

Implicaciones para la banca cripto

El resultado del caso podría tener consecuencias de gran alcance para los bancos enfocados en cripto y las instituciones de propósito especial que buscan acceso directo a los sistemas de pago de la Reserva Federal. El acceso a cuentas maestras es ampliamente visto como crítico para operar a gran escala dentro del sistema financiero de EE. UU.

Por ahora, la petición de Custodia mantiene viva la batalla legal, extendiendo un caso muy observado que se sitúa en la intersección de la regulación cripto, la ley bancaria y la autoridad federal.