A la gente le encanta especular sobre cómo la IA y las criptomonedas pueden combinarse para nuevos casos de uso. No pretendo saber cuáles serán, pero no es difícil imaginar cómo las criptomonedas pueden ayudar a mantener la alineación de la IA mediante dispositivos de compromiso en la cadena.

Para quienes no están familiarizados, los dispositivos de compromiso son un tema especializado en economía, y en su forma más simple consisten en atar voluntariamente a tu yo futuro a pagar un costo si no se cumple alguna meta o umbral.
A veces los humanos usan aplicaciones como Stickk para esto. Introducen su tarjeta de crédito, establecen una meta como hacer ejercicio o abstenerse de las redes sociales, y si no cumplen la meta, donan dinero a una caridad o causa que no les gusta (por ejemplo, Planned Parenthood para una persona pro-vida o la iglesia para un ateo).
Desafortunadamente, todos vivimos aquí en el mundo físico, por lo que tales contratos con tu yo futuro tienen dificultades para verificar la mayoría de las metas que las personas establecen. Si el sistema de honor funcionara, probablemente no necesitarías el dispositivo de compromiso.
La solución habitual es asignar un árbitro que tenga que verificar que has cumplido tus metas para evitar la penalización. A veces esto funciona: tu entrenador personal es un excelente oráculo para saber si has alcanzado tus metas de levantamiento de pesas, pero a menudo fracasa porque el árbitro no puede saber si hiciste trampa y pasaste una hora desplazándote por redes sociales antes de dormir. Muchas personas que estarían en mejor posición para ser árbitros, como un cónyuge o un mejor amigo, también son reacias a castigar a la persona comprometida.
La IA, sin embargo, vive solo en código. Lo que significa que en teoría todas las (acciones en) son verificables.
Dado la tendencia de la IA a ser ilusoria, inconstante, distraída o incluso perezosa (si no has oído hablar de una IA que intenta desplegar otra IA para realizar sus tareas, deberías leer más artículos), no es una exageración imaginar que una IA con activos fuera de su propio sistema, como stablecoins, esté sujeta a penalizaciones o sanciones por no cumplir o evitar ciertas condiciones.
La debilidad de los dispositivos de compromiso humanos ha sido en gran medida árbitros creíbles con acceso a conocimientos precisos. Eso parece algo que puede ser automatizado con una IA, siempre que tanto la penalización como el árbitro estén fuera del control de la IA, como sus holdings en stablecoins y un contrato inteligente, respectivamente.