La NSA de Estados Unidos espía usando Anthropic Mythos: una doble estrategia de bloqueo y autorización por parte del Pentágono

Estados Unidos, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), supuestamente está utilizando la herramienta de IA de alta gama Mythos de Anthropic para seguridad cibernética—pero su superior, el Departamento de Defensa (DoD), ha incluido a Anthropic en la lista de “riesgos en la cadena de suministro” y ha presentado demandas en tribunales federales para impedir que los modelos de Anthropic ingresen al sistema gubernamental.
La exclusiva de Axios del 19/4 revela esta absurda lucha de poder, complicando aún más la relación entre Anthropic y el gobierno de EE. UU.
(Resumen previo: ¿Se está descongelando la relación entre Anthropic y el administración Trump? El Secretario del Tesoro y el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca se reúnen con el CEO Dario Amodei)
(Información adicional: El nuevo modelo Mythos de Anthropic es tan potente que ni siquiera ellos se atreven a liberarlo: puede hackear de forma autónoma en horas toda la infraestructura Linux global, y generar cadenas completas de vulnerabilidades)

Índice de este artículo

Alternar

• Mythos: La IA de Anthropic encerrada en una caja fuerte
• No ganar en la demanda, pero sí en la descongelación comercial
• ¿Dónde está la línea roja?: ¿pueden las agencias de vigilancia usar herramientas “no para vigilancia”?
• La lucha tripartita interna en el gobierno de EE. UU. sobre IA

El Pentágono dice que Anthropic representa un riesgo en la cadena de suministro, pero la NSA ya está usando silenciosamente la herramienta de IA más potente de Anthropic—esto no es una broma irónica,

Según Axios del 19/4, una unidad del Departamento de Defensa (DoD) ha clasificado oficialmente a Anthropic como un “riesgo en la cadena de suministro”, alegando que sus herramientas de IA podrían poner en peligro la seguridad nacional de EE. UU. Sin embargo, la misma Agencia de Seguridad Nacional (NSA), también bajo el DoD, está probando Mythos Preview, el modelo más reciente y con las restricciones más estrictas. Una organización con dos unidades subordinadas, adoptando posturas completamente opuestas respecto a la misma compañía.

Mythos: La IA de Anthropic encerrada en una caja fuerte

Mythos no es un modelo Claude común. A través de la alianza Project Glasswing, Anthropic ha limitado el acceso a aproximadamente 40 instituciones, incluyendo gigantes tecnológicos y financieros como Amazon, Apple, Google, Cisco, CrowdStrike, JPMorgan, Microsoft, Nvidia, entre otros.

La razón es simple: este modelo es demasiado efectivo. Según información conocida, los miembros de Glasswing usan Mythos principalmente para escanear sus propios entornos en busca de vulnerabilidades explotables—y ya ha detectado miles de vulnerabilidades de alta gravedad en todos los principales sistemas operativos y navegadores. Esta capacidad, Anthropic la controla mediante listas blancas, en lugar de hacerla pública.

¿Cómo obtiene la NSA acceso a Mythos? ¿Se ha unido formalmente a la alianza Glasswing? Actualmente, no está claro. Axios también admite que no se sabe exactamente cómo la NSA usa Mythos en la práctica. Esta laguna informativa ya indica la sensibilidad del asunto.

No ganar en la demanda, pero sí en la descongelación comercial

La línea de tiempo regresa a marzo: Anthropic presentó demandas contra el Departamento de Defensa en dos tribunales federales, desafiando directamente la decisión del gobierno de Trump de incluirlos en la lista de “riesgos en la cadena de suministro”. El 8/4, la Corte de Apelaciones Federal rechazó la solicitud de emergencia de Anthropic para suspender la prohibición, perdiendo la primera ronda legal.

Pero fuera de los tribunales, la historia tomó un rumbo completamente diferente. El 17/4, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, visitó la Casa Blanca y se reunió con la jefa de gabinete Susie Wiles y el Secretario del Tesoro Scott Bessent, para discutir cómo se usaría Mythos en las agencias gubernamentales. La existencia de esta reunión en sí misma es una señal: la Casa Blanca no planea aceptar que la etiqueta de “riesgo en la cadena de suministro” del DoD sea la conclusión definitiva.

La Casa Blanca está promoviendo activamente que las agencias federales obtengan acceso a Claude Mythos. El Departamento de Defensa ha pedido que Claude esté disponible para “todos los propósitos legales”, y un informe del 16/4 muestra que la Casa Blanca ya está mediando en las negociaciones sobre las condiciones de uso entre Anthropic y las agencias gubernamentales.

¿Dónde está la línea roja?: ¿pueden las agencias de vigilancia usar herramientas “no para vigilancia”?

La postura central de Anthropic nunca ha cambiado: Mythos no puede usarse para vigilancia masiva interna ni para el desarrollo de armas autónomas. Estas son restricciones explícitas, no solo declaraciones morales vagas.

El problema es que la NSA, en esencia, se dedica a la recopilación masiva de señales y vigilancia. La contradicción entre ambas funciones no se puede resolver con solo cambiar la forma de decirlo. Anthropic entiende esto claramente—por eso, la elegibilidad para entrar en Glasswing es tan estricta, y cada escenario de uso de sus miembros está restringido.

Si la NSA realmente obtiene acceso a Mythos, el mayor problema no será si lo están usando, sino en qué lo están usando. La línea entre escaneo de vulnerabilidades y recopilación de inteligencia, en las operaciones de una agencia de inteligencia de nivel nacional, a menudo solo está separada por un memorando interno.

La lucha tripartita interna en el gobierno de EE. UU. sobre IA

Lo que realmente merece atención en este caso no es qué herramientas usa la NSA, sino que en el gobierno de EE. UU. ya hay una división interna clara respecto a la política de IA para la seguridad nacional:

Departamento de Defensa (DoD): Prohíbe a Anthropic, argumentando riesgos en la cadena de suministro, y lleva la disputa a los tribunales.

Casa Blanca (Jefa de Gabinete + Secretaría del Tesoro): Mediando activamente, promoviendo que las agencias federales tengan acceso a Mythos.

Agencia de inteligencia (NSA): Sin importar lo que digan los otros, la NSA ya está usando las herramientas.

Tres frentes, tres lógicas en operación simultánea. Esto no es un fallo de política, sino la realidad de un gobierno que aún no ha encontrado un marco de consenso entre las capacidades de IA y el control de seguridad nacional.

Desde una perspectiva más amplia, esta contradicción revela un patrón que pronto será la norma: las capacidades de las herramientas de IA superan la velocidad con la que los marcos políticos pueden adaptarse. El DoD puede decir en tribunales que Anthropic representa un riesgo, mientras la NSA puede estar usando sus modelos—estas acciones no se excluyen mutuamente, porque operan en niveles de decisión diferentes.

Para Anthropic, esta tragicomedia quizás sea la mejor señal de un final anticipado: perder en la demanda no importa, la Casa Blanca ya está negociando condiciones, y las agencias de inteligencia ya están usando las herramientas. La descongelación política no suele comenzar en los tribunales.