La supervisión de criptomonedas divide a los líderes para la votación en el panel del Senado

El Comité de Banca del Senado está listo para tomar una votación crucial hacia una legislación cripto que establecería un esquema de regulaciones federales para las empresas de activos digitales, así como dividiría la supervisión del mercado entre la SEC y la CFTC.

La votación representa solo el comienzo, sin embargo, porque el proyecto de ley ya ha resistido varios meses de desacuerdos entre los intereses de bancos, empresas cripto, republicanos, demócratas y cabilderos.

Casi pasó a principios de enero. Ese intento fue finalmente frustrado por desacuerdos entre las instituciones financieras y las empresas cripto sobre el lenguaje propuesto.

Ahora, el comité está intentando nuevamente aprobar el proyecto de ley. En comentarios a Fox Business la semana pasada, el senador Tim Scott, quien encabeza el comité, dijo que quería “13 de 13 republicanos a bordo.” Eso significa los 13 miembros republicanos.

Los legisladores intentan resolver la pelea por las recompensas de las stablecoins mientras los bancos advierten sobre los depósitos

A los bancos no les gusta el texto propuesto ya que no aborda completamente la cuestión de la posible similitud entre intereses y recompensas en el contexto de las stablecoins. La preocupación es que la disposición permite que las stablecoins ofrezcan incentivos a sus titulares, lo que podría causar que los fondos abandonen los depósitos bancarios tradicionales y se muevan a productos cripto.

La definición de una stablecoin es un activo con valor estable, atado al dólar estadounidense, por ejemplo. En el ámbito de las criptomonedas, las recompensas se usaban para mantener a la audiencia dentro de los tokens. Por eso, la redacción se volvió crucial.

La enmienda sugerida fue presentada por Thom Tillis, senador de Carolina del Norte, y Angela Alsobrooks, delegada estatal de Maryland. Según su propuesta, las empresas cripto pueden ofrecer a sus clientes recompensas específicas sin copiar el rendimiento ofrecido por los bancos.

La nueva adición también permitió que Coinbase Global Inc. (COIN) y otras empresas de criptomonedas apoyaran el proyecto de ley. Los bancos han declarado que aún no es suficiente. Organizaciones de bancos grandes y pequeños afirmaron que el lenguaje “no logra” proteger los depósitos bancarios.

Thom abordó esta objeción bancaria a través de X. Thom señaló que los bancos pueden oponerse a este lenguaje, pero “respetuosamente estamos en desacuerdo.”

Los demócratas siguen siendo un obstáculo para la aprobación del proyecto de ley. Algunos quieren regulaciones más estrictas contra el lavado de dinero. Otros demócratas quieren un lenguaje más severo para evitar que los funcionarios electos ganen dinero con proyectos de activos digitales. Los senadores y cabilderos piensan que se pueden hacer cambios en el proyecto de ley después de la votación en el comité, pero antes de que se tome alguna acción en el Senado completo. Esta oportunidad se está agotando rápidamente.

La Cámara aprobó su propia versión de la Ley de Claridad en julio. El Senado debe aprobar el proyecto antes de que termine 2026 para que pase al presidente Donald Trump. En el Senado completo, necesitará siete senadores demócratas además de la mayoría republicana.

Los vínculos cripto de la familia Trump dan a los demócratas un objetivo político mayor

Trump había buscado abiertamente apoyo de la industria y se autodenominó “presidente cripto.” Los lazos comerciales de su familia con activos digitales ahora alimentan una de las peleas políticas más duras del proyecto de ley.

El caso principal es World Liberty Financial, un proyecto de tokens vinculado a las familias Trump y Witkoff, junto con otros socios. Zach Witkoff es el director ejecutivo. Trump y Steve Witkoff, quien es enviado especial de Trump al Medio Oriente, estaban listados como cofundadores eméritos en el sitio web del proyecto antes de que esa página fuera eliminada.

Los inversores aportaron más de 550 millones de dólares a World Liberty en dos rondas de recaudación de fondos. Después de esas rondas, el proyecto vendió otros 5.9 mil millones de tokens a inversores privados acreditados. Esos acuerdos valieron cientos de millones de dólares, y gran parte del dinero fue a entidades vinculadas a los fundadores.

La Casa Blanca dice que Trump no dirige los negocios cripto de la familia y ha entregado el control a familiares y socios comerciales. Anna Kelly dijo, “Los activos del presidente Trump están en un fideicomiso gestionado por sus hijos. No hay conflictos de interés.”

Los primeros compradores de la moneda de Trump pudieron vender el 20% de sus participaciones el año pasado. Algunos compraron tokens por tan solo 5 centavos. El resto permanece bloqueado. World Liberty no proporcionó a esos inversores un calendario claro de desbloqueo antes de que compraran.

Las mentes cripto más inteligentes ya leyeron nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.