La Ley de Claridad (Clarity Act) de EE. UU. entra en sus cuatro semanas clave antes de su aprobación, y los “100 mil millones de ingresos cripto” de Trump se convierten en un obstáculo para el paso

¡El destino de la industria cripto en EE. UU. entra en su batalla final! Según el boletín de políticas 《Crypto In America》, el Senado estadounidense ya ha reanudado oficialmente sus sesiones, dejando solo las últimas 4 semanas del valioso margen previo a la pausa del mes de agosto. Esto se considera la última oportunidad real de este año para aprobar el proyecto integral de estructura del mercado cripto, el 《Clarity Act》（Clarity Act）. Aunque esta semana el proyecto ya recibió la publicación clave del texto consolidado, variables como las cláusulas de conflictos de interés que involucran a funcionarios y la reducción de votos por parte de los republicanos mantienen la negociación entre ambos partidos en un punto muerto.
(Historia previa: La cláusula de aplicación del Clarity Act de EE. UU. quedó en un callejón sin salida: la ventana legislativa solo resta 8 semanas; enfrentamiento entre la industria y la autoridad ejecutora)
(Aporte de contexto: ¡Noticia importante! El Clarity Act de EE. UU. sobre claridad superó el paso clave en el Comité Bancario del Senado. El siguiente paso será enviarlo a votación en pleno)

Tabla de contenido

Toggle

• La publicación esta semana de un nuevo texto consolidado pone el foco en dos controversias pendientes
• División en el sector entre postura alcista y bajista: impulso en aumento vs innovación rezagada
• Seguimiento de la tormenta regulatoria: Custodia Bank presenta una petición ante la Corte Suprema

El impulso de la legislación de EE. UU. para la estructura del mercado de criptomonedas entra oficialmente en la fase más crítica del “gran conteo final”.

De acuerdo con el contenido más reciente publicado el 13 de julio de 2026 (lunes) por el reconocido boletín electrónico de políticas 《Crypto In America》, tras la reanudación oficial del Senado estadounidense, quedan aproximadamente 4 semanas antes de la pausa del Congreso en agosto. Estas cuatro semanas son consideradas por Wall Street y la industria cripto, de forma unánime, como la última oportunidad real de aprobar durante este año el paquete integral de regulación cripto: el 《Clarity Act》（Clarity Act）. Debido a que el proyecto necesita 60 votos, mayoría absoluta, en el Senado para avanzar, y ante la aparición de variabilidad en los escaños republicanos, el apoyo de demócratas de ambos partidos se ha convertido en la clave mortal para saber si se logrará “pasar la puerta”.

Esta semana se publica un nuevo texto consolidado, dos grandes controversias pendientes pasan al centro

El reporte señala que esta semana el 《Clarity Act》 tendrá un hito importante: se espera que el Congreso publique un texto consolidado que combina las dos versiones de “actualización del texto del proyecto” provenientes de la “Comisión Bancaria del Senado” y de la “Comisión de Agricultura”. Este texto revelará directamente la carta de negociación de ambos bandos, mostrando qué disposiciones clave se conservan y cuáles siguen estancadas. En este momento, los dos grandes temas pendientes que más preocupan al mercado son los siguientes:

• Posición legal de los desarrolladores de software no custodio: el 《Blockchain Regulatory Certainty Act》（Blockchain Regulatory Certainty Act） dentro del proyecto busca aclarar que los desarrolladores de software no custodio, al publicar código, no deberían ser catalogados mecánicamente como “transmisores de dinero”. Sin embargo, si esta cláusula será alterada por la presión de las unidades de aplicación de la ley y las fuertes preocupaciones de los demócratas, sigue siendo una incógnita.
• Cláusula de conflicto de intereses dirigida directamente a Trump: hasta ahora, el Congreso no ha llegado a un acuerdo con la Casa Blanca sobre la “cláusula de moral/conflicto de intereses”. Demócratas y algunos republicanos (como el senador Thom Tillis de Carolina del Norte) exigen con fuerza que los intereses comerciales de los funcionarios del gobierno en negocios cripto estén estrictamente regulados, especialmente imponiendo límites sobre los ingresos relacionados con criptomonedas del presidente Trump, que el año pasado superaron los 10 millones de dólares. Esta cláusula ya ha sido considerada la variable central para que el proyecto obtenga la “entrada” de los 60 votos.

Además, la muerte de la senadora de Carolina del Sur Lindsey Graham y la ausencia de Mitch McConnell han comprimido aún más el margen de votos de los republicanos en el Senado, dejando la tolerancia al error legislativo extremadamente baja.

División en la industria entre postura alcista y bajista: impulso en aumento vs innovación rezagada

Ante la inminente coyuntura de vida o muerte, las opiniones de expertos en políticas de la industria cripto también muestran una división total. La presidenta del Solana Policy Research Institute, Kristin Smith, mantiene una postura optimista: está convencida de que los problemas actuales, como el conflicto de intereses, pueden resolverse mediante negociación, y prevé que tras la salida del texto del proyecto esta semana el impulso legislativo se fortalezca nuevamente, con oportunidad de someterse a votación antes del receso de agosto.

En contraste, el director de investigación de la gestora de activos Galaxy Digital, Alex Thorn, es mucho más cauteloso: ya ha ajustado a la baja la probabilidad de que el proyecto se apruebe a 50%. Thorn advierte que en el Senado aún hay prioridades centrales en fila, como el 《National Defense Authorization Act》（NDAA）, y que el tiempo se ha comprimido de forma severa. Si el 《Clarity Act》 no se aprueba durante este periodo de sesiones, Estados Unidos quedará por completo rezagado frente a jurisdicciones extranjeras en el avance de la innovación financiera Web3.

Seguimiento de la tormenta regulatoria: Custodia Bank presenta una petición ante la Corte Suprema

Más allá del forcejeo legislativo, la batalla judicial entre reguladores estadounidenses y los bancos cripto también ha alcanzado su punto máximo. Custodia Bank, el banco cripto regulado de Wyoming, ya presentó oficialmente una petición de certiorari ante la Corte Suprema de EE. UU., solicitando que la Corte Suprema revise la disputa de larga data con la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal (Fed) sobre la cuenta principal (Master account).

El foco central del caso está en determinar si el Banco de la Reserva Federal local tiene o no facultades legales para rechazar que un banco que cumple plenamente la normativa y que cuenta con una autorización del gobierno estatal acceda directamente al sistema de pagos de la Reserva Federal. Custodia sostiene que esto involucra gravemente el equilibrio entre “derechos estatales vs. poder federal”, además de la cuestión fundamental de si un banco innovador puede integrarse de manera justa al sistema financiero tradicional. En la visión de la industria, este caso es un ejemplo histórico típico de la “Operation Choke Point 2.0（Operation Choke Point 2.0）” —una estrategia impulsada durante los periodos de la administración Biden e incluso de Trump por algunos funcionarios— para asfixiar a los bancos de criptomonedas.

Además del 《Clarity Act》 y el caso de Custodia, en conjunto la economía esta semana también recibirá la publicación de datos de CPI y PPI de EE. UU., así como discursos intensivos por parte de funcionarios de la Fed (incluidos Hush y Waller, entre otros) sobre supervisión financiera y AI; sin duda, los mercados globales de activos digitales se encaminan hacia una semana agitada y de gran movimiento.