El presidente de la Reserva Federal, Wersh, ha afirmado en repetidas ocasiones durante su reciente comparecencia ante el Congreso que si la inteligencia artificial (IA) provoca o no inflación, en última instancia depende del criterio de la Fed y de su respuesta de política. Su postura central puede resumirse en los siguientes puntos:

1. ​​Las fluctuaciones de precios a corto plazo ≠ inflación​​: la inversión en infraestructura de IA (como el aumento brusco de la demanda de chips) ha impulsado el precio de algunos productos, pero esos incrementos puntuales de costos no necesariamente constituyen una inflación sostenida; la presión podría irse absorbiendo gradualmente desde el lado de la oferta (como la expansión de la capacidad).
2. ​​Papel determinante de la Reserva Federal​​: Wersh indicó con claridad que el efecto final de la IA sobre la inflación debe ser evaluado por la Fed con base en datos, y que la política “tendrá algo que decir”. Si el alza de precios evoluciona hacia una presión inflacionaria amplia y persistente, la Fed actuará.
3. ​​Potencial a largo plazo de una caída de la inflación​​: Wersh considera que los efectos a largo plazo de la IA sobre la productividad y los salarios podrían frenar la inflación, pero con la condición de que el “dividendo” tecnológico se traduzca de forma efectiva en el lado de la oferta, y no solo empuje una demanda de corto plazo.
4. ​​Equilibrio entre empleo y política​​: a corto plazo, la IA podría alterar el mercado laboral, pero a largo plazo o creará nuevos empleos. La Reserva Federal debe buscar un balance entre mantener la competitividad tecnológica y controlar la inflación, evitando que una regulación excesiva lastra la economía.