La acción de Micron Technology, MU, tras subir rápidamente en días recientes, se topó con una fuerte toma de ganancias y volvió a ceder terreno; en un solo día cayó -5,54%. Otras empresas del mismo sector, como SanDisk (SNDK), también registraron un retroceso considerable.



Después de que el impulso inicial viniera dado por una demanda de HBM saturada, el sector de semiconductores mostró una volatilidad extremadamente alta durante la súper semana de resultados. A corto plazo, el capital que buscaba refugio optó por asegurar ganancias y salir del mercado antes de que terminara el fin de semana.

Aunque los datos de la cadena de suministro del sector siguen confirmando una escasez de capacidad de memoria de alto ancho de banda, cuando el mercado mostró discrepancias sobre el ritmo de gasto de capital en toda la cadena de la industria de la IA, los valores upstream de alta elasticidad soportaron, en primer lugar, la presión de reacomodo y las ventas.

$MU

#夏日创作营 #美国对60个经济体加征关税
MU-7,07%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
VolatilityFirefighter
· hace3h
En realidad, esa vela roja de ayer se vio claramente como un golpe desde el mercado de arbitraje, pero la lógica de escasez de oferta no se rompió; si se mantiene en el mediano plazo, incluso se puede aprovechar la caída para recomprar. Ya veremos cuando se publiquen los resultados la próxima semana.
Ver originalResponder0
DCA_BotTest
· hace4h
Esta corrección se ve aterradora, pero mientras la capacidad de HBM siga siendo escasa y ajustada, lo más probable es que más adelante vuelva a subir.
Ver originalResponder0
CrossChainAlchemist
· hace5h
Antes del informe de resultados, el dinero de refugio se fue, lo cual es bastante normal. Lo clave es si los datos de gasto de capital de IA posteriores pueden sostener la valoración; los fundamentos de MU no han cambiado.
Ver originalResponder0
  • Fijado